黃珊珊 質詢 黃錫和、徐錫祥：虛擬資產監管、洗錢防制、業者通報平台
2024/5/23，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第25次全體委員會議（事由：一、處理113年度中央政府總預算關於立法院主管預算凍結項目共4案。 二、處理113年度中央政府總預算關於行政院人事行政總處主管預算凍結項目共1案。 三、併案審查 （一）行政院函請審議「洗錢防制法修正草案」案。 （二）台灣民眾黨黨團擬具「洗錢防制法第五條及第五條之一條文修正草案」案。 （三）委員郭國文等16人擬具「洗錢防制法第五條及第六條之一條文修正草案」案。 （四）台灣民眾黨黨團擬具「洗錢防制法部分條文修正草案」案。 【第三案（一）各黨團若未提出不復議同意書，則不予審查；（四）如經院會復議，則不予審查】）
委員質疑洗錢防制法修正草案把虛擬資產業者監管責任交給法務部，主張應由金管會另訂專法管理業者，洗錢防制法則規範洗錢行為。委員要求法務部次長再與金管會討論分工，並研議建立業者通報平台；官員表示相關管理措施由各主管機關制定。
- 要求法務部次長重新與金管會討論虛擬資產業者的監管分工。
- 要求金管會另訂專法管理虛擬資產業者，不要將業者監管責任交由洗錢防制法處理。
- 要求法務部研議建立完整的平台，供業者通報並聯繫相關機關。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 金管會目前有管理虛擬貨幣業者的專法嗎？／金融監督管理委員會證券期貨局 組長 黃錫和：目前還沒有虛擬貨幣業者管理專法。
- 第六條是否把相關管理規定交由洗錢防制法處理？／金融監督管理委員會證券期貨局 組長 黃錫和：若第六條通過，授權子法由中央目的事業主管機關訂定，也就是金管會。
- 次長是否了解委員認為洗錢防制法不應替金管會管理業者？／法務部 次長 徐錫祥：洗錢防制法不是單一部會的業務，而是跨部會業務。
- 委員要求次長回去與金管會重新討論業者監管責任。
- 法務部是否要建立完整的平臺？
- 是否應建立完整平臺，並將業者監管責任交由金管會負責？／法務部 次長 徐錫祥：相關管理子法仍依院版，由相關部會制定。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：黃珊珊委員質詢，2024-05-23，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第25次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 152894：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/152894；立法院公報第 113 卷第 50 期（第 1 冊），第 1–84 頁。