張智倫 質詢 李遠、李靜慧：主視覺相似、疑似抄襲、限制性招標、政府採購
2024/5/22，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第13次全體委員會議（事由：邀請文化部部長李遠列席報告業務概況，並備質詢。 【5月22日及23日二天一次會】）
委員詢問520總統就職典禮主視覺是否與其他設計相似，並質疑蹦世界相關採購案的招標方式及疑似抄襲處理。文化部長表示，掩蓋錯誤比抄襲更嚴重；官員說明，111年招標有兩家廠商競爭，112年採後續擴充。
- 要求主管機關釐清相關創作是否相似或涉及抄襲。
- 要求檢視限制性招標是否有量身訂做疑慮，並避免類似事件再發生。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 委員詢問就職典禮主視覺是否與其他圖案風格、設計概念及元素相似。／文化部 部長 李遠：部長表示不會這樣做，並說抄襲有鑑定方式。
- 委員詢問部長是否清楚臺灣文學館「阿龍」的抄襲事件。／文化部 部長 李遠：部長表示非常清楚，且已著手調查。
- 委員詢問蕭副館長為何從否認轉為認為有抄襲。／文化部 部長 李遠：部長認為第一時間想遮蓋錯誤，比抄襲更嚴重。
- 委員詢問此案限制型招標的理由、限制內容及是否有其他廠商投標。／文化部 部長 李遠：部長表示難以回答，並請次長說明；次長說明此案不是直接委託，而是公開提案、經評選選出。
- 委員詢問112年展覽數位內容採購案是否有其他廠商投標。／文化部 次長 李靜慧：次長表示有，111年招標時有兩家廠商競爭。
- 委員請部長查清創作相似或抄襲問題，並儘量減少限制型招標。／文化部 部長 李遠：部長表示謝謝委員。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：張智倫委員質詢，2024-05-22，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第13次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 152854：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/152854；立法院公報第 113 卷第 50 期（第 1 冊），第 85–154 頁。