柯志恩 質詢 李遠：文化政策、臺文館招標、《1624》經費、演出邀請
2024/5/22，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第13次全體委員會議（事由：邀請文化部部長李遠列席報告業務概況，並備質詢。 【5月22日及23日二天一次會】）
委員質疑文化部業務報告未呈現部長理念，並建議將邀請泰勒絲來台列為工作目標；部長表示尚未考慮此事，臺文館招標案已交政風處調查。委員並質疑音樂劇《1624》兩場支出8,600萬元，要求公開經費細項及三天內提供評審名單。
- 要求文化部將邀請泰勒絲來台列為工作目標。
- 要求文化部公開《1624》經費支出細項，並於三天內提供評審委員名單。
- 要求釐清臺文館前七年的限制性招標及抄襲爭議。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 委員詢問部長在文化部框架下是否有志難伸。／文化部 部長 李遠：部長表示自己沒有政黨屬性，過往經驗不受政治影響。
- 委員詢問部長是否把邀請泰勒絲來臺列為工作項目。／文化部 部長 李遠：部長表示還沒想到要邀請泰勒絲。
- 委員提醒部長可把邀請泰勒絲來臺列為工作目標。
- 委員請部長澄清撤除中正紀念堂三軍儀隊的傳聞，並詢問是否會成形。／文化部 部長 李遠：部長表示不喜歡儀式形式，且沒有聽過撤除儀隊的說法。
- 委員詢問臺文館提出限制性招標的理由。／文化部 部長 李遠：部長表示已將前七年的招標過程交由政風處處理。
- 委員詢問臺文館管理高層誰應負責。／文化部 部長 李遠：部長表示政風處已查核，臺文館也提出懲處承辦人員，首長與副首長自請處分。
- 委員詢問就職典禮主視覺是否有抄襲之嫌。／文化部 部長 李遠：部長表示很難評論是否抄襲。
- 委員質疑「1624」經費排擠其他藝術團體補助。／文化部 部長 李遠：部長表示依其了解，該案經費沒有如外界所說排擠其他費用。
- 委員詢問花費8,600萬元製作這齣音樂劇是否合理。／文化部 部長 李遠：部長表示「1624」是配合臺南建城400年的特例，並說明自己看過劇本。
- 委員要求上網公告「1624」花費項目，並於三天內提供評審名單。／文化部 部長 李遠：部長表示可以公布經費資料並提供評審名單，三天內做得到。
- 委員要求提供「1624」所有經費細項。／文化部 部長 李遠：部長表示一定做到。
- 委員希望部長提出華視公共化及公廣集團未來走向的務實做法。
官員答應的事
- 文化部 部長 李遠：提出政風處查核七年招標過程的清楚報告
- 文化部 部長 李遠：上網公布「1624」的經費花費情形
- 文化部 部長 李遠：提供「1624」評審委員名單（期限：三天）
- 文化部 部長 李遠：提供「1624」所有經費細項
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：柯志恩委員質詢，2024-05-22，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第13次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 152748：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/152748；立法院公報第 113 卷第 50 期（第 1 冊），第 85–154 頁。