傅崐萁 質詢 蔡清祥：詐騙案件、揭弊者保護、刑法修正
2024/5/16，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第23次全體委員會議（事由：一、併案審查 （一）委員廖偉翔等18人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案。 （二）委員徐巧芯等17人擬具「中華民國刑法第三百三十九條及第三百三十九條之四條文修正草案」案。 （三）委員馬文君等17人擬具「中華民國刑法第三百三十九條及第三百三十九條之四條文修正草案」案。 （四）委員羅智強等29人擬具「中華民國刑法第三百三十九條條文修正草案」案。 （五）委員黃健豪等19人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案。 （六）委員蔡易餘等17人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案。 （七）委員謝衣鳯等17人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案。 （八）委員洪孟楷等22人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案。 （九）委員徐欣瑩等19人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案。 （十）委員涂權吉等19人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案。 （十一）委員王世堅等22人擬具「中華民國刑法第三百三十九條、第三百三十九條之三及第三百三十九條之四條文修正草案」案。 （十二）委員謝衣鳯等17人擬具「中華民國刑法第三百三十九條條文修正草案」案。 （十三）委員謝衣鳯等16人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案。 （十四）委員陳菁徽等16人擬具「中華民國刑法第三百三十九條及第三百三十九條之四條文修正草案」案。 （十五）委員葉元之等24人擬具「中華民國刑法第三百三十九條及第三百三十九條之四條文修正草案」案。 （十六）台灣民眾黨黨團擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案。 二、併案審查 （一）委員廖偉翔等18人擬具「揭弊者保護法草案」案。 （二）委員楊瓊瓔等21人擬具「揭弊者保護法草案」案。 （三）委員林月琴等17人擬具「公益揭弊者保護法草案」案。 （四）委員洪孟楷等22人擬具「揭弊者保護法草案」案。 （五）台灣民眾黨黨團擬具「公益揭弊者保護法草案」案。 （六）委員徐巧芯等19人擬具「揭弊者保護法草案」案。 （七）委員吳宗憲等19人擬具「公益揭弊者保護法草案」案。 【第二案（七）如經院會復議，則不予審查】）
委員詢問台灣詐騙案件遍布多地及「560%」數字的情況，並指出部長先前回答有誤。委員也追問為何需要專法保護揭弊者；官員表示，弊端有時不易察覺，需要有人吹哨，因此要保護揭弊者。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 委員詢問為何詐騙案件嚴重，以及打詐國家隊的分工。／法務部 部長 蔡清祥：行政院指導各部會分工合作，法務部負責懲詐，其他部會負責阻詐、堵詐及識詐。
- 委員詢問緝捕由哪個單位負責。／法務部 部長 蔡清祥：緝捕由檢察機關率領警察、調查等執法單位共同負責。
- 委員詢問其他單位是否負責行政措施。／法務部 部長 蔡清祥：其他單位負責相關行政措施，以堵詐。
- 委員詢問揭弊者為何需要保護。／法務部 部長 蔡清祥：希望機關或公司不發生弊端；若有弊端，有時不易察覺，需要有人吹哨。
- 委員再次詢問揭弊者為何需要保護。／法務部 部長 蔡清祥：鼓勵揭弊，也要顧慮揭弊者安全、保障其工作，因為可能遭報復。
- 委員詢問揭弊者身分為何會被揭露。／法務部 部長 蔡清祥：有各種不同的方法，因此要杜絕身分被揭露的方法。
- 委員詢問檢舉資料外流是否是法務部洩密。／法務部 部長 蔡清祥：法務部不會處理這些案子，也不可能洩密。
- 委員詢問揭弊者身分暴露的原因，並要求部長回應。／法務部 部長 蔡清祥：若法務部所屬偵辦人員洩露，會追究。
- 委員請部長讓法務部同仁謹守分際。／法務部 部長 蔡清祥：好。
官員答應的事
- 法務部 部長 蔡清祥：依法嚴格追究辦案人員洩密
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：傅崐萁委員質詢，2024-05-16，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第23次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 152652：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/152652；立法院公報第 113 卷第 48 期（第 1 冊），第 39–282 頁。