林思銘 質詢 劉萬基、陳信旗：詐欺加重處罰、金融法規、法官房間藏款、揭弊者保護法
2024/5/16，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第23次全體委員會議（事由：一、併案審查 （一）委員廖偉翔等18人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案。 （二）委員徐巧芯等17人擬具「中華民國刑法第三百三十九條及第三百三十九條之四條文修正草案」案。 （三）委員馬文君等17人擬具「中華民國刑法第三百三十九條及第三百三十九條之四條文修正草案」案。 （四）委員羅智強等29人擬具「中華民國刑法第三百三十九條條文修正草案」案。 （五）委員黃健豪等19人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案。 （六）委員蔡易餘等17人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案。 （七）委員謝衣鳯等17人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案。 （八）委員洪孟楷等22人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案。 （九）委員徐欣瑩等19人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案。 （十）委員涂權吉等19人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案。 （十一）委員王世堅等22人擬具「中華民國刑法第三百三十九條、第三百三十九條之三及第三百三十九條之四條文修正草案」案。 （十二）委員謝衣鳯等17人擬具「中華民國刑法第三百三十九條條文修正草案」案。 （十三）委員謝衣鳯等16人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案。 （十四）委員陳菁徽等16人擬具「中華民國刑法第三百三十九條及第三百三十九條之四條文修正草案」案。 （十五）委員葉元之等24人擬具「中華民國刑法第三百三十九條及第三百三十九條之四條文修正草案」案。 （十六）台灣民眾黨黨團擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案。 二、併案審查 （一）委員廖偉翔等18人擬具「揭弊者保護法草案」案。 （二）委員楊瓊瓔等21人擬具「揭弊者保護法草案」案。 （三）委員林月琴等17人擬具「公益揭弊者保護法草案」案。 （四）委員洪孟楷等22人擬具「揭弊者保護法草案」案。 （五）台灣民眾黨黨團擬具「公益揭弊者保護法草案」案。 （六）委員徐巧芯等19人擬具「揭弊者保護法草案」案。 （七）委員吳宗憲等19人擬具「公益揭弊者保護法草案」案。 【第二案（七）如經院會復議，則不予審查】）
委員詢問業者利用職務機會詐欺是否已有金融法規處罰，並要求說明300萬元藏在橋頭地方法院法官房間一事的調查結果。官員表示金融法規已有較重刑罰；委員另關切揭弊者保護法草案進度，建議先推動公部門制度。
- 要求說明涉案律師將300萬元藏在橋頭地方法院法官房間一事的調查結果。
- 要求加快揭弊者保護法草案的處理進度。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 金管會反對增訂金融、電信及網路業者身分加重處罰的理由是什麼？／金融監督管理委員會銀行局法規制度組 組長 劉萬基：行政院討論後認為不需要加重處罰。
- 金融法規是否已對相關身分犯訂有處罰規定？／金融監督管理委員會銀行局法規制度組 組長 劉萬基：金融法規已有相關規定，處罰得更重。
- 涉案律師將300萬元放在實習法官房間一案，調查結果如何？／司法院刑事廳 副廳長 陳信旗：目前應由橋頭地院處理，可能尚未調查出結果。
- 實習法官所稱受託買房的辯詞合理嗎？／司法院刑事廳 副廳長 陳信旗：要看具體事實，再作判斷。
- 司法院要詳盡調查此事。／司法院刑事廳 副廳長 陳信旗：法院和司法院一定會詳盡調查。
- 司法院要嚴加查明此事。／司法院刑事廳 副廳長 陳信旗：一定會查明是否涉及違法或違反法官倫理規範。
- 法務部是否考量修律師法，將參與詐欺犯罪的律師除名？／法務部 部長 蔡清祥：我們非常同意；律師不應知法犯法，檢察官已積極查辦並起訴多名律師。
- 請法務部儘速提出律師法修正。
- 行政院版揭弊者保護法何時提出？／法務部 部長 蔡清祥：院會已審查通過，應該在進行中，很快就會送到立法院；我會轉達。
- 請行政院在一個禮拜內完成審議並將揭弊者保護法版本送到立法院。／法務部 部長 蔡清祥：廉政署會轉達這個訊息。
官員答應的事
- 司法院刑事廳 副廳長 陳信旗：詳盡調查相關情事
- 司法院刑事廳 副廳長 陳信旗：查明是否涉及違法或違反法官倫理規範
- 法務部 部長 蔡清祥：將行政院版本送到立法院（期限：很快）
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：林思銘委員質詢，2024-05-16，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第23次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 152632：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/152632；立法院公報第 113 卷第 48 期（第 1 冊），第 39–282 頁。