吳宗憲 質詢 黃謀信：特赦與沒收、保外就醫、死刑執行規則
2024/5/15，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第22次全體委員會議（事由：邀請司法院秘書長、法務部部長率所屬相關單位列席就「總統行使特赦後，該案未沒收之不法所得及停審未定讞案件之處理」進行專題報告，並備質詢。）
委員詢問特赦是否影響犯罪所得沒收，並質疑前總統保外就醫審核及死刑執行規則修正進度。官員表示沒收不受特赦影響、醫療證明由權責機關參考判斷，規則修正已預告；另表示可提供許可理由形式資料，但不提供診斷等特種個資。
- 要求法務部檢視並處理死刑執行規則中未納入同一原因聲請規定的問題。
- 要求法務部提供38次死刑執行許可函及相關許可理由。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 目前在任部長或將接任部長是否都還沒有接到府方指示？／法務部 次長 黃謀信：還沒有接到府方指示。
- 如果特赦，對沒收會不會有影響？／法務部 次長 黃謀信：特赦範圍不及於沒收，因此沒收不受影響。
- 特赦不會影響犯罪所得沒收，這個結論對嗎？／法務部 次長 黃謀信：沒有錯。
- 法務部有沒有研究社會對於是否特赦的共識？／法務部 次長 黃謀信：總統未發動特赦前，法務部不會主動做民意調查。
- 法務部有沒有預做準備？／法務部 次長 黃謀信：法務部已蒐集相關意見並整理特赦議題的法制。
- 府方是否會詢問法務部並請其提供特赦相關見解或建議？／法務部 次長 黃謀信：依赦免法，總統府可以轉法務部研議。
- 法務部能否說明保外就醫展延情形？／法務部 次長 黃謀信：保外就醫每次展延都依規定辦理，並須提出醫院證明或訪視報告。
- 醫療報告對法務部是拘束還是參考？／法務部 次長 黃謀信：醫療報告是參考，是事實認定的基準之一。
- 醫療報告對矯正署是拘束還是參考？／法務部 次長 黃謀信：由權責機關決定是否准許；醫療證明是展延要件之一，不拘束裁量。
- 既然醫療評估只是參考，法務部是否負有認定責任？／法務部 次長 黃謀信：醫療證明是申請展延的要件之一，是否准許由權責機關決定。
- 先前承諾修改死刑執行規則，目前是否已修改？／法務部 次長 黃謀信：已公告並進行預告程序，法規修正程序尚未完成。
- 這部分已經著手修改，只是還沒完成嗎？／法務部 次長 黃謀信：對，已進行預告程序；預告後會評估外界意見再決定如何修正。
- 是否已著手修改死刑執行規則？／法務部 次長 黃謀信：已聽取民間意見並預告版本，之後會彙整意見再決定如何修正條文。
- 請次長回去處理執行死刑規則未納入同一原因但書的問題。／法務部 次長 黃謀信：了解委員所提問題；同一原因的但書未納入，委員意見會再處理。
官員答應的事
- 法務部 次長 黃謀信：提供可提供範圍內的資料
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：吳宗憲委員質詢，2024-05-15，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第22次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 152552：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/152552；立法院公報第 113 卷第 45 期（第 1 冊），第 147–218 頁。