羅智強 質詢 吳三龍、施瓊華：保單強制執行、法院案件負擔、保單查詢機制
2024/5/9，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第21次全體委員會議（事由：一、邀請司法院、法務部及金融監督管理委員會率所屬相關單位列席就「強制執行保單解約償債未符比例原則紛爭頻傳亂象如何解」進行專題報告，並備質詢。 二、處理113年度中央政府總預算關於司法院及所屬主管預算凍結項目共8案。）
委員詢問保單解約金強制執行造成的案件量與民眾困擾，要求相關機關研議制度性解方並檢視執行必要性。司法院表示臺北地院已增派人力應急，並建議債權人直接向壽險公會或金管會查詢；金管會說明現行通報系統以要保人同意為前提。
- 要求司法院、法務部及金管會協調提出保單強制執行的制度性解決方式。
- 要求檢視保單解約執行的必要性及審查標準，避免對一般民眾造成不必要影響。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 目前法院因保單查詢及執行案件增加的狀況如何？／司法院 秘書長 吳三龍：臺北地院執行處已新增執行股、人力、委外人力及辦公空間設備，以應急。
- 能否透過簡化程序或制度調整，合理減少案件來源？／司法院 秘書長 吳三龍：認同，提升效率與效能也很重要。
- 為什麼債權人不能直接向壽險公會查詢保險資料？／金融監督管理委員會保險局 局長 施瓊華：保險通報系統原供核保使用，債權人不能使用，因此請法院依法要求查詢。
- 法院認定終止保險契約的必要性，審查原則是什麼？／司法院民事廳 廳長 周玫芳：法院會依強制執行法審查契約性質、附約、債務人年齡、工作能力、收入可能性及基本生活需求等因素。
- 為未成年子女購買的保險遭強制執行，是否符合必要性？／司法院民事廳 廳長 周玫芳：必要性審酌還有其他配套；是否符合必要性，須看全部責任。
- 請研擬方式解決保單遭強制執行造成民眾困擾的問題。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：羅智強委員質詢，2024-05-09，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第21次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 152379：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/152379；立法院公報第 113 卷第 43 期（第 1 冊），第 65–122 頁。