羅智強 質詢 吳容輝：助理費調整、非直轄市補助
2024/5/8，立法院第11屆第1會期內政委員會第17次全體委員會議（事由：審查「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例」修正草案等37案，詳見議事日程。 【5月8日及9日兩天一次會】）
委員指出地方民代助理費多年未調整，並質疑非直轄市議員助理補助僅為直轄市三分之一，未反映幅員與交通成本。委員請內政部將地方差異納入調整研議；內政部表示願意配合研擬。
- 請內政部研議調整地方民意代表助理補助，並將非直轄市幅員、交通成本及服務需求納入考量。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 目前公費助理費用已經多少年沒有調整？
- 這24年裡，軍公教待遇調整過多少次？／內政部 次長 吳容輝：軍公教待遇應該調高過好幾次。
- 勞工基本薪資調整過多少次？／內政部 次長 吳容輝：調整到2萬7,000元了，中間調得比較少。
- 次長認為非直轄市議員助理補助費設定為直轄市三分之一，為什麼不合理？／內政部 次長 吳容輝：非直轄市地理環境不太一樣，幅員廣泛，地方服務範圍大。
- 縣市面積前3大的縣市是哪3個？
- 幅員遼闊的行政區，地方民代有一項花費很可觀，是什麼？／內政部 次長 吳容輝：婚喪喜慶。
- 非直轄市議員跑很遠，油錢花費很可觀，對不對？／內政部 次長 吳容輝：是。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：羅智強委員質詢，2024-05-08，立法院第11屆第1會期內政委員會第17次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 152354：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/152354；立法院公報第 113 卷第 42 期（第 1 冊），第 69–276 頁。