郭國文 質詢 李慶華：地方財政、地方稅制、國銀曝險
2024/5/6，立法院第11屆第1會期財政、內政委員會第1次聯席會議（事由：審查本院委員賴士葆等22人、委員傅崐萁等20人分別擬具「地方稅法通則第四條條文修正草案」等2案。 【5月6日及8日二天一次會】）
委員指出地方稅法通則施行多年，地方自有財源增加有限，要求連同財政收支劃分法及公債法通盤檢討地方財政；官員表示會檢討，並希望有較長時間整理。委員另詢問國銀對中國及其他地區的曝險，官員表示會後查詢資料提供。
- 從地方稅法通則、財政收支劃分法及公債法等面向通盤檢討地方財政，並提供檢討方向與時間安排
- 提供國銀對中國、美國、日本及東南亞的曝險資料
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 地方財政改革是否應兼顧垂直、水平分配及相關法規？／財政部 次長 李慶華：是，地方財政的檢討應考量水平分配，也涉及財劃法、公債法及地方稅法通則。
- 地方稅法通則施行以來，是否提升地方財政能力？／財政部 次長 李慶華：地方稅法通則對有開徵的縣市有幫助；截至112年度，地方財源約增加180億元。
- 地方稅法通則的限制是否過多，是否還有檢討修法空間？／財政部 次長 李慶華：地方稅收較少，原因之一是部分事項不得開徵；地方稅由各縣市課徵。
- 是否從公債法、財劃法及地方稅法通則等面向，通盤思考提升地方財政能力？／財政部 次長 李慶華：會通盤檢討，目前也會檢討其他地方稅制。
- 能否在一個月內給委員一個答案？／財政部 次長 李慶華：次長表示需要較久時間，提出兩個月的時間。
- 地方新增稅基是否需要匡列30%的限制？／財政部 次長 李慶華：目前沒有相關限制；修法主要是明確化原有立法精神，不會增加地方稅收。
- 加薪抵稅措施能否達到政策目標，是否應考慮直接補助等其他方式？／財政部 次長 李慶華：中小企業減稅措施的稅損不大，與許多中小企業是獨資合夥、無須繳稅有關；租稅不是唯一工具。
- 國銀在中國、日本、美國及東南亞的暴險與投資變化情況如何？／財政部 次長 李慶華：次長表示已掌握暴險情況，並請國庫署查詢中國暴險金額；可會後提供詳細資料。
官員答應的事
- 財政部 次長 李慶華：通盤檢討地方財政相關法規及提升地方財政能力的方向（期限：兩個月）
- 財政部 次長 李慶華：提供國銀在中國、日本、美國及東南亞的暴險與投資資料（期限：會後）
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：郭國文委員質詢，2024-05-06，立法院第11屆第1會期財政、內政委員會第1次聯席會議。立法院議事轉播 IVOD 152181：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/152181；立法院公報第 113 卷第 41 期（第 1 冊），第 1–58 頁。