張嘉郡 質詢 王美花、李君禮：電價調整、天然氣合約、民生電價
2024/5/2，立法院第11屆第1會期經濟委員會第10次全體委員會議（事由：審查： 一、行政院函請審議「中小企業發展條例部分條文修正草案」案。 二、本院委員柯志恩等17人擬具「中小企業發展條例第三十六條之二條文修正草案」案。 三、本院委員賴士葆等19人擬具「中小企業發展條例第三十六條之二條文修正草案」案。 四、本院委員楊瓊瓔等16人擬具「中小企業發展條例第三十六條之二條文修正草案」案。 五、本院委員楊瓊瓔等16人擬具「中小企業發展條例增訂第三十六條之四條文草案」案。 六、本院台灣民眾黨黨團擬具「中小企業發展條例部分條文修正草案」案。 七、本院國民黨黨團擬具「中小企業發展條例第三十六條之二條文修正草案」案。 八、本院委員張智倫等19人擬具「中小企業發展條例第三十五條、第三十六條之二及第四十條條文修正草案」案。 九、本院委員王世堅等16人擬具「中小企業發展條例第三十五條、第三十六條之二及第四十條條文修正草案」案。 十、本院委員郭國文等19人擬具「中小企業發展條例第三十六條之二條文修正草案」案。 十一、本院委員邱議瑩等29人擬具「中小企業發展條例部分條文修正草案」案。 （詢答及處理，委員郭國文等人提案如未接獲議事處來函則不予審查）【4月29日、5月1日及2日三天一次會】）
委員質疑經濟部是否遵守立法院對電價漲幅的決議，並指出經濟部仍有核定權；經濟部長回應電價由電價審議會決定。委員要求公布中油天然氣合約價格及保障合約安全，並呼籲考慮民生電價調整；部長表示合約無法公開，且一般電價低於成本。
- 要求經濟部公布中油天然氣合約價格，並保障合約安全
- 呼籲經濟部長認真考慮是否調整民生電價
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 經濟部是否準備遵守凍漲電價的決議？／經濟部 部長 王美花：經濟部認為應依電業法規定執行電價調整。
- 是否不願遵守凍漲電價的決議？／經濟部 部長 王美花：這次電價調整約有85%由用電大戶負擔；凍漲反而會補貼用電大戶。
- 這次電價平均漲幅是多少？／經濟部 部長 王美花：這次電價平均漲幅約11%。
- 經濟部有遵守半年調幅不超過3%、全年不超過6%的規定嗎？／能源署 副署長 李君禮：這是104年立法院決議；106年入法後，交由電價審議委員會決定。
- 電價凍漲是經濟部政治決定，經濟部是否仍有核定權？／經濟部 部長 王美花：電價審議時會考慮照顧民生；過去由電價審議會決定是否調漲及幅度。
- 經濟部有權力凍漲電價嗎？／經濟部 部長 王美花：電價審議會決議後報經濟部公告，都是審議會的結果。
- 日韓天然氣期貨已回到戰前水準，為何今年仍預估虧損2,147億元？／經濟部 部長 王美花：天然氣有長約與現貨；另有管道天然氣，無法確認委員所示圖表所指。
- 先前所說買到比俄羅斯便宜的天然氣，指的是什麼？／經濟部 部長 王美花：當時的意思是，中油向其他賣家買的天然氣沒有比俄羅斯貴。
- 是否願意公布天然氣合約價格？／經濟部 部長 王美花：中油與外部廠商的合約無法公布。
- 什麼時候可以公布中油的天然氣合約價格？／經濟部 部長 王美花：中油賣給台電、工業及家戶的價格，都可以讓大家知道。
- 部長記得2012年經濟部為什麼公布台電購煤合約嗎？／經濟部 部長 王美花：不清楚當時為何公布。
- 請儘速公布天然氣合約，並保障合約安全。
- 漲電價是法規要求，還是經濟部不願苦民所苦？／經濟部 部長 王美花：這次調漲有85%由大用戶承擔。
- 為什麼不凍漲民生電價？／經濟部 部長 王美花：民生用戶漲幅本來就比較小；一般電價賣價已與成本乖離很多，調漲幅度很少。
- 民生用電影響不大，為什麼不凍漲？／經濟部 部長 王美花：台電成本遠大於電價，這是台電經營上的問題。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：張嘉郡委員質詢，2024-05-02，立法院第11屆第1會期經濟委員會第10次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 152114：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/152114；立法院公報第 113 卷第 38 期（第 1 冊），第 419–510 頁。