林楚茵 質詢 蔡明彥、林傑：立委赴陸管制、機密保護、媒體資安、DDoS攻擊
2024/5/1，立法院第11屆第1會期外交及國防委員會第16次全體委員會議（事由：邀請國家安全局局長蔡明彥、行政院國土安全辦公室報告「如何強化國家關鍵基礎設施之韌性，以因應國安新型態風險威脅」，並備質詢。）
委員詢問接觸機密的立法委員赴中國大陸是否應受管制，並主張立委也應建立相關規範；國安局表示尊重立法院討論，並樂意提供意見。委員另詢問媒體資安協助，國土安全辦公室主任說明媒體設施受資安法規範，政府可協助檢視防護並應對DDoS攻擊。
- 要求國安局就立法委員接觸機密後赴中國大陸是否應納入申請管制提供專業意見。
- 請國土安全辦公室提供協助媒體建構更安全系統的後續資料。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 赴陸管制年限的用意是什麼？／國家安全局 局長 蔡明彥：赴陸管制是為保護國家機敏資訊，並透過聯審確認是否有外洩風險。
- 機密等級是否依曾參與的會議或接觸的文件限制？／國家安全局 局長 蔡明彥：依機密等級的敏感程度，安排進入對岸的管制期間。
- 本會期的機密考察及會議，依專業判斷屬於極機密還是機密？／國家安全局 局長 蔡明彥：行政部門有分類標準，委員會部分應依貴院的機密分類規範。
- 所以是依照本院內規？／國家安全局 局長 蔡明彥：尊重貴院的規範。
- 可以確定這些會議絕對是機密嗎？
- 立法委員接觸機密後立即赴中國，會不會成為洩密漏洞？／國家安全局 局長 蔡明彥：尊重委員的意見；若立法部門討論相關規範或自律機制，國安局樂意提供意見。
- 民意代表參與機密會議後赴大陸須經申請的法案，是否能補強漏洞？／國家安全局 局長 蔡明彥：理解提案的重點，但無法評論立法院的討論及程序。
- 這樣的法案是否有助於補強漏洞？／國家安全局 局長 蔡明彥：尊重委員在立法院內討論。
- 其他國家是否也有保護國家機密的類似規範？／國家安全局 局長 蔡明彥：近年美、英、法、荷、日、韓、澳、印等國及歐盟通過相關立法，重點包括界定間諜行為及加重罰則。
- 政府是否考慮或協助媒體強化資訊安全？／行政院國土安全辦公室 主任 林傑：部分重要媒體設施受資安管理法規範，有內稽、外稽及協助處理DDoS攻擊等機制。
- 能否提供協助媒體建構更安全系統的後續資料給委員辦公室？／行政院國土安全辦公室 主任 林傑：是。
官員答應的事
- 行政院國土安全辦公室 主任 林傑：提供後續資料
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：林楚茵委員質詢，2024-05-01，立法院第11屆第1會期外交及國防委員會第16次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 151923：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/151923；立法院公報第 113 卷第 36 期（第 1 冊），第 1–50 頁。