全部立委 › 邱鎮軍

邱鎮軍 質詢 朱華君、陸怡璇:性影像犯罪、司法量刑、網路下架、兒少權益

2024/4/29,立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境、司法及法制委員會第1次聯席會議(事由:審查 一、委員黃捷等20人擬具「兒童及少年性剝削防制條例第三十六條、第三十九條及第五十一條條文修正草案」案。 二、委員林岱樺等20人擬具「兒童及少年性剝削防制條例第八條、第三十九條及第四十七條條文修正草案」案。 三、委員陳亭妃等16人擬具「兒童及少年性剝削防制條例第二條、第三十九條及第四十四條條文修正草案」案。 四、委員蘇清泉等24人擬具「兒童及少年性剝削防制條例第三十九條條文修正草案」案。 五、委員郭昱晴等16人擬具「兒童及少年性剝削防制條例第三十八條及第三十九條條文修正草案」案。 六、委員葛如鈞等16人擬具「兒童及少年性剝削防制條例第三十九條及第四十四條條文修正草案」案。 七、委員徐巧芯等24人擬具「兒童及少年性剝削防制條例部分條文修正草案」案。 八、委員陳冠廷等18人擬具「兒童及少年性剝削防制條例部分條文修正草案」案。 九、委員黃健豪等17人擬具「兒童及少年性剝削防制條例部分條文修正草案」案。 十、委員林宜瑾等26人擬具「兒童及少年性剝削防制條例增訂第三十九條之一條文草案」案。 十一、委員李坤城等22人擬具「兒童及少年性剝削防制條例部分條文修正草案」案。 十二、委員沈伯洋等19人擬具「兒童及少年性剝削防制條例第三十九條條文修正草案」案。 十三、委員廖偉翔等17人擬具「兒童及少年性剝削防制條例第三十條條文修正草案」案。 十四、委員廖偉翔等18人擬具「兒童及少年性剝削防制條例第三十九條及第四十四條條文修正草案」案。 十五、委員廖偉翔等17人擬具「兒童及少年性剝削防制條例增訂第四十一條之一條文草案」案。 十六、委員王育敏等19人擬具「兒童及少年性剝削防制條例部分條文修正草案」案。 十七、委員黃建賓等18人擬具「兒童及少年性剝削防制條例第三十九條及第五十一條條文修正草案」案。 十八、委員許宇甄等26人擬具「兒童及少年性剝削防制條例第二條及第三十八條條文修正草案」案。 十九、委員王世堅等16人擬具「兒童及少年性剝削防制條例部分條文修正草案」案。 二十、委員陳菁徽等16人擬具「兒童及少年性剝削防制條例部分條文修正草案」案。 二十一、委員王美惠等18人擬具「兒童及少年性剝削防制條例第三十九條條文修正草案」案。 二十二、國民黨黨團擬具「兒童及少年性剝削防制條例部分條文修正草案」案。 二十三、委員王鴻薇等25人擬具「兒童及少年性剝削防制條例部分條文修正草案」案。 二十四、委員萬美玲等20人擬具「兒童及少年性剝削防制條例第四十四條、第五十一條及第五十三條之一條文修正草案」案。 二十五、委員賴士葆等22人擬具「兒童及少年性剝削防制條例第三十九條條文修正草案」案...等36案。 【以上議案,如未經各黨團簽署不復議同意書,則不予審查】 【4月29日及5月1日二天一次會】)

委員詢問以組織犯罪手段偵辦兒少性影像犯罪是否需修法,並關切量刑及網路影像移除成效,要求加強執法與跨部會合作。法務部表示依個案與法定要件辦理;司法院尊重個案量刑,衛福部表示有通知資訊的平台移除率較高,但業者封鎖後使用者可能改用VPN。

  • 請檢討是否有必要修法,明確規範以組織犯罪手段偵辦兒少性影像犯罪。
  • 請司法機關加深對兒少性影像犯罪的認識,妥適辦理量刑。
  • 請政府研議加強網路性影像移除及下架的執行方式。
  • 請推動小組邀請數位發展部參與,並加強兒少權益保障相關工作。

摘要由 AI 依質詢逐字稿整理,可能有誤,以影片為準。

問答重點

  1. 檢方未來是否會常態以組織犯罪條例打擊性影像犯罪?/法務部檢察司 主任檢察官 朱華君:檢察官會依個案情節與事證判斷,符合組織犯罪條例定義就會適用。
  2. 組織犯罪條例適用部分有修法必要嗎?/法務部檢察司 主任檢察官 朱華君:組織犯罪條例已有規定,檢察官可以直接適用。
  3. 組織犯罪條例適用規定是否沒有寫清楚?/法務部檢察司 主任檢察官 朱華君:尊重委員的意見。
  4. 組織犯罪條例適用部分是否應再討論?/法務部檢察司 主任檢察官 朱華君:可以討論。
  5. 對兒少性影像犯罪案件常以情堪憐憫減刑有何看法?/司法院少年及家事廳 法官 陸怡璇:司法院尊重個案法官認事用法,會在法定刑範圍內妥適量刑。
  6. 希望司法人員加深對這類犯罪的認識,不要以為情節無足輕重。
  7. 網路性影像移除下架遇到問題,問題出在哪裡?/司法院少年及家事廳 法官 陸怡璇:可請衛福部司長回答。
  8. 使用者改用跳板後,是否會追不到人?/衛生福利部保護服務司 司長 張秀鴛:封鎖後使用者會改用VPN,目前技術上還沒有可行方式。
  9. 希望提出辦法,徹底管制並嚴格執行。/衛生福利部保護服務司 司長 張秀鴛:朝這個方向努力。
  10. 部長是否知道民團上凱道集會遊行?
  11. 專案辦公室與專案推動小組的功能是否不同?/衛生福利部 部長 薛瑞元:以現行機制推動,應該沒有什麼窒礙難行。
  12. 部長認為現行機制是好的嗎?/衛生福利部 部長 薛瑞元:應該是對。
  13. 為什麼大家感覺不到推動小組的存在?/衛生福利部 部長 薛瑞元:在行政院再成立辦公室,可能有疊床架屋問題。
  14. 推動小組是否有必要納入數位發展部?/衛生福利部 部長 薛瑞元:這一次會增加。
  15. 衛福部多年來只提過一次討論提案,是推動兒少權益做得好還是幾乎沒做?/衛生福利部 部長 薛瑞元:大部分以報告案方式提出,提案大多由民間專家代表提出。

官員答應的事

  • 衛生福利部 部長 薛瑞元:增加數位發展部參與推動小組(期限:這一次)

問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理,可能有誤,以影片與公報為準。

引用:邱鎮軍委員質詢,2024-04-29,立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境、司法及法制委員會第1次聯席會議。立法院議事轉播 IVOD 151857:https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/151857;立法院公報第 113 卷第 37 期(第 1 冊),第 131–356 頁。

立法院議事轉播影片|邱鎮軍的公開紀錄