高金素梅 質詢 花敬群、鐘景琨：新住民多語服務、通譯制度、境外結婚面談、歧視申訴
2024/4/29，立法院第11屆第1會期內政委員會第15次全體委員會議（事由：一、「新住民權益保障法草案」及「新住民基本法草案」：(詢答及處理)(一)審查委員羅美玲等22人擬具「新住民權益保障法草案」案。(二)審查台灣民眾黨黨團擬具「新住民基本法草案」案。(三)審查委員張智倫等18人擬具「新住民基本法草案」案。(四)審查國民黨黨團擬具「新住民基本法草案」案。(五)審查委員蘇巧慧等26人擬具「新住民基本法草案」案。【第(四)案及第(五)案如未經各黨團簽署不復議同意書則不予審查。】二、繼續審查委員鄭天財Sra Kacaw等20人擬具「原住民族基本法增訂第二十條之一條文草案」案。 備註：4月29日（星期一）、5月1日(星期三)【兩天一次會】）
委員質疑移民署網站及申請資料只有中文，並引述人權委員會對通譯服務、境外結婚面談及歧視申訴資訊的批評，要求政府檢討改善。內政部次長表示通譯制度新方案已核定，政府持續精進；境外面談由外交部執行。
- 要求改善移民署網站及申請表格、說明文件的多語服務。
- 要求政府檢討通譯服務、境外結婚面談標準及種族歧視申訴資訊，並加強部會橫向聯繫。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 委員請次長評估蔡政府新住民政策的分數。／內政部 次長 花敬群：次長表示不宜打分數。
- 委員詢問新住民政策做得好不好。／內政部 次長 花敬群：次長表示大家都盡力、努力在做。
- 委員詢問政策是否有需要改進或改善之處。／內政部 次長 花敬群：次長表示新住民在臺生活仍得到相當多國人支持。
- 委員質疑新住民發展基金只有10億元，並提及其他部會資源。／內政部 次長 花敬群：次長表示除各部會資源外，另增加10億元，並提到租金補貼及社會住宅。
- 委員要求次長虛心檢討、努力改進。／內政部 次長 花敬群：次長表示持續滾動檢討。
- 委員詢問次長是否需要修正說法，並追問哪些地方做不好。／內政部 次長 花敬群：次長表示做不好的地方當然要再補強。
- 委員詢問政府是否掌握問題並已經修正。／內政部 次長 花敬群：次長表示內部有做討論，政府掌握許多情況，並持續滾動檢討。
- 委員詢問新住民政策是否仍有改善空間。／內政部 次長 花敬群：次長表示當然有改善空間。
- 委員詢問新住民發展基金申請表及說明文件是否應提供六種語言、是否需要改進。／內政部移民署 署長 鐘景琨：移民署長表示申請主要由中央、地方機關及NGO團體提出，並稱會再討論。
- 委員詢問是否應加強語言環境。／內政部 次長 花敬群：次長表示若能多一些傳遞，當然更好。
- 委員指出新住民權益仍有多項待改進之處，要求政府虛心檢討。／內政部 次長 花敬群：次長表示內政部持續精進，通譯制度精進方案已於去年12月21日核定；境外面談由外交部執行。
- 委員詢問政府是否應透過橫向聯繫提出問題，並要求各部會不要各自處理。／內政部 次長 花敬群：次長表示會不斷發掘、改善問題，也不會逃避問題。
- 委員詢問政府如何面對總統曾對新住民作出的承諾。／內政部 次長 花敬群：次長表示這幾年一直在努力、精進，態度謙卑而努力。
- 委員詢問政府怎樣才算重視新住民。／內政部 次長 花敬群：次長表示看到問題、提出問題並解決問題才重要。
- 委員詢問次長現在看到什麼問題。／內政部 次長 花敬群：次長表示委員提出草案，應是有重要問題需要政府處理。
- 委員詢問次長認為新住民基本法要處理什麼問題。／內政部 次長 花敬群：次長表示要溝通新住民基本法應採立法方式，或以處理核心問題的方式進行。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：高金素梅委員質詢，2024-04-29，立法院第11屆第1會期內政委員會第15次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 151842：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/151842；立法院公報第 113 卷第 36 期（第 1 冊），第 345–448 頁。