莊瑞雄 質詢 李俊俋：監委提名資格、監委自律、歷史案件調查
2024/4/29，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第18次全體委員會議（事由：審查委員徐巧芯等17人擬具「監察院組織法第三條之一及第三條之二條文修正草案」案。）
委員詢問刪除監察委員相關資格規定是否影響提名多元性，並指出委員任職後應依法獨立行使職權。秘書長表示刪除條文可能減少三至四成人選來源；對數十年前案件，則稱調查是為追求真相，部分資料已遭銷毀，仍由委員調查。
- 要求監察院對威權時期案件持續調查，並努力釐清檔案遭銷毀及調查受阻情形。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 刪除第一款及第六款是否合理？／監察院 秘書長 李俊俋：刪除第一款及第六款會限縮總統提名權與監察委員組成的多元性，影響約三成至四成人數。
- 總統是否會因為沒有這些條件而找不到人？刪除條件是否合理？／監察院 秘書長 李俊俋：立法委員轉任監察委員，因熟悉監督政府，表現都不錯。
- 秘書長當了監察院秘書長後，是否也會不敢替人輔選？／監察院 秘書長 李俊俋：進入監察院後就沒有輔選。
- 監察委員行使職權時的態度，是否才是重點？／監察院 秘書長 李俊俋：重點是擔任監察委員後不要參與政治活動，而不是擔任前從事什麼工作。
- 監察院的監察委員是否沒有遵守自律規範？／監察院 秘書長 李俊俋：監察院都認真遵守自律規範，而且規範寫得很詳細。
- 1989年羅益世遭強制驅逐案屬於哪一種調查案？／監察院 秘書長 李俊俋：這是自動調查案。
- 調查幾十年前的案件，會不會讓人覺得政治性或針對性太高？／監察院 秘書長 李俊俋：兩位委員提出自動調查，目的是追求真相；案件已超過追訴期，懲戒法院不會受理。
- 調查這個案件會不會被過度解讀為政治追殺？／監察院 秘書長 李俊俋：兩位委員發新聞稿說明，認為重要的是追查真相，不追查才是對不起國民。
- 林宅血案調查遇到什麼瓶頸，為什麼還沒有查出結果？／監察院 秘書長 李俊俋：據了解，林宅血案調查受到部分阻礙。
- 能否簡單說明調查受到什麼阻礙？／監察院 秘書長 李俊俋：案件仍由委員調查；過去有些資料檔案已被銷毀，因此尚未完全查清楚。
- 被銷毀的資料是否對案情有重大影響？／監察院 秘書長 李俊俋：銷毀資料對案情的影響，不便在這裡透露。
- 監察院應加把勁調查林宅血案，是否如此？／監察院 秘書長 李俊俋：有委員正在調查，部分政治證據取得確有困難，目前仍在努力。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：莊瑞雄委員質詢，2024-04-29，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第18次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 151810：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/151810；立法院公報第 113 卷第 35 期（第 1 冊），第 335–386 頁。