王鴻薇 質詢 周萬來、程怡怡：死刑存廢、大法官釋憲、立法修法
2024/4/25，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第17次全體委員會議（事由：一、繼續審查 （一）民進黨黨團擬具「立法院組織法部分條文修正草案」案。 （二）委員高金素梅等23人擬具「立法院組織法第三十二條條文修正草案」案。 （三）委員賴瑞隆等16人擬具「立法院組織法第三條、第五條及第三十二條條文修正草案」案。 （四）委員高金素梅等17人擬具「立法院組織法第三十三條條文修正草案」案。 二、繼續審查 （一）民進黨黨團擬具「立法委員行為法第七條之一及第三十條條文修正草案」案。 （二）委員賴瑞隆等16人擬具「立法委員行為法部分條文修正草案」案。 （三）委員范雲等18人擬具「立法委員行為法第七條條文修正草案」案。 三、繼續審查 （一）民進黨黨團擬具「立法院議事規則第四十七條、第四十八條及第五十二條條文修正草案」案。 （二）委員賴瑞隆等16人擬具「立法院議事規則第九條、第二十二條及第五十條條文修正草案」案。 四、 （一）繼續審查民進黨黨團擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」案。 （二）繼續審查委員呂玉玲等17人擬具「立法院職權行使法第十五條之一條文修正草案」案。 （三）繼續審查委員呂玉玲等16人擬具「立法院職權行使法增訂第二十八條之三及第二十八條之四條文草案」案。 （四）繼續審查委員鄭天財Sra Kacaw等19人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」案。 （五）繼續審查委員翁曉玲等17人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」案。 （六）審查委員羅智強等22人擬具「立法院職權行使法第二十五條條文修正草案」案。 【第四案（六）如經院會復議，則不予審查】）
委員詢問廢除死刑是否應由立法部門決定，以及立法院能否不配合大法官釋憲修法；秘書長表示廢除與否應由立法部門決定，並稱立法院不配合修法的問題確實存在。委員另詢問秘書長是否認同法官沒有民意基礎、不應判死刑的說法，秘書長未直接回答。
- 要求秘書長說明是否認同廢除死刑應由立法部門決定
- 要求秘書長說明立法院是否可以不配合大法官釋憲修法
- 要求秘書長回應法官沒有民意基礎、因此不應判處死刑的說法
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 廢死是否應由立法部門決定，您同意法務部的意見嗎？／立法院 秘書長 周萬來：大法官可以做解釋；若解釋結果認為必須修憲或修法，就會交由立法院處理。
- 您支持廢不廢死應由立法部門決定嗎？／立法院 秘書長 周萬來：不便表示意見。
- 大法官釋憲後，立法部門可以拒絕修法、不配合修法嗎？／立法院 秘書長 周萬來：以前司法院組織法曾有立法院沒有配合修法的例子。
- 您同意法官因沒有民意基礎，就不應該判死刑嗎？／司法院行政訴訟及懲戒廳 廳長 程怡怡：不便表示意見。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：王鴻薇委員質詢，2024-04-25，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第17次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 151748：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/151748；立法院公報第 113 卷第 34 期（第 1 冊），第 1–160 頁。