賴士葆 質詢 蔡清祥、吳三龍：死刑釋憲、死刑合憲性、公投效力
2024/4/24，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第16次全體委員會議（事由：邀請司法院秘書長、法務部部長率所屬相關單位列席就「如何透過行政簡化、訴訟減量與科技運用以降低基層司法體系負擔之成效與精進期程」進行專題報告，並備質詢。）
委員詢問憲法法庭若判定死刑違憲，法務部如何處理，並質疑死刑案件一再聲請釋憲及能否以公投推翻判決。法務部長表示會遵照釋憲結果提出必要修法，並稱法務部立場認為死刑合憲。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 若三個月後釋憲認定死刑違憲，下一步怎麼做？／法務部 部長 蔡清祥：若釋憲結果明確，法務部會依結果提出必要的修法提案。
- 如果釋憲認定死刑違憲，是否就要拿掉死刑？／法務部 部長 蔡清祥：要看釋憲結果如何，部長認為不必太悲觀。
- 若釋憲結果如此，司法院通常會怎麼要求法務部？／司法院 秘書長 吳三龍：司法院負責司法行政。
- 受害者家屬可不可以提出釋憲？／法務部 部長 蔡清祥：聲請權依憲法訴訟法規定；是否受理由憲法法院決定。
- 公投和大法官解釋，哪一個效力較大？／法務部 部長 蔡清祥：公投與釋憲各有其效力。
- 人民能否透過公投推翻認定死刑違憲的解釋？／法務部 部長 蔡清祥：要看公投法與憲法訴訟法等相關規定。
- 死刑犯是否有再審及非常上訴的權利？／法務部 部長 蔡清祥：再審與非常上訴是刑事訴訟法所規定的權利。
- 如果大法官解釋死刑違憲，部長能不能接受？／法務部 部長 蔡清祥：法務部的立場是認為死刑合憲。
- 個人能不能接受死刑違憲的解釋？／法務部 部長 蔡清祥：等結果出來後再說。
- 如果大法官解釋死刑違憲，法務部不能接受，是否如此？／法務部 部長 蔡清祥：由下一任部長在結果出來後說明。
官員答應的事
- 法務部 部長 蔡清祥：提出必要的修法提案
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：賴士葆委員質詢，2024-04-24，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第16次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 151689：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/151689；立法院公報第 113 卷第 33 期（第 1 冊），第 187–250 頁。