張啓楷 質詢 陳東陽：核電重啟、核三延役、核安與修法
2024/4/24，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議（事由：一、邀請核能安全委員會主任委員陳東陽、外交部、交通部、衛生福利部、農業部、海洋委員會列席就「我國周遭海域含氚廢水監控與因應」進行專題報告，並備質詢。 二、審查113年度中央政府總預算有關核能安全委員會主管預算(公務預算)解凍案4案。 (4月24日及25日二天一次會)）
委員詢問核二重啟、核三延役的安全與法律可行性，並要求核安會參考德國案例、說明五年期限如何處理。核安會表示核能安全無法完全保證，核一與核三情況不同，修法涉及多項法律及專業問題；核能政策由經濟部負責。
- 請核安會參考德國核電廠案例。
- 請核安會事後提供書面報告或再向委員說明。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 臺灣能否重啟核二或延役核三？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：這是大家關切的問題，臺灣長期存在不同聲音。
- 核三延役或核二重啟，能否確保安全？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：安全需要努力，無法完全保證；人為疏失、天災和地震都有風險，不能說一定安全或不安全。
- 修法能否處理延役須提前5年提出的問題？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：核三一號機7月27日停機；盤整國外案例，沒有未核發執照就繼續延役的例子。
- 能否了解德國延役核電廠的案例？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：我們去稍微了解一下。
- 核三若決定延役，能否比照核一廠當年的延役程序？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：核一廠當時是在5年前處理，核三現在只剩幾個月，情況不同。
- 目前修法能否解開延役須提前5年的問題？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：修法涉及許多層面及子法，需要縝密思考，是法律問題。
- 核三延役或核二重啟，除了5年限制，還有什麼辦法？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：修法是最重要的，另有技術問題。
- 修法要怎麼修，技術上又該怎麼處理？
- 除修法外，有沒有辦法解決5年期限的限制？
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：張啓楷委員質詢，2024-04-24，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 151685：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/151685；立法院公報第 113 卷第 33 期（第 1 冊），第 251–308 頁。