羅廷瑋 質詢 陳東陽：核電廠震損、福島排放水、銫-137監測、第三方取樣
2024/4/24，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議（事由：一、邀請核能安全委員會主任委員陳東陽、外交部、交通部、衛生福利部、農業部、海洋委員會列席就「我國周遭海域含氚廢水監控與因應」進行專題報告，並備質詢。 二、審查113年度中央政府總預算有關核能安全委員會主管預算(公務預算)解凍案4案。 (4月24日及25日二天一次會)）
委員詢問0403地震對核一、核二廠的影響，以及福島沿岸海水銫-137監測、大熊分析研究中心取樣與認證情形，要求核安會提供監測資料。核安會表示持續關注日本監測，並已確認該中心取得ISO認證；委員另促請日方同意長期近海取樣監督。
- 要求核安會會後提供福島沿岸海水銫-137活度變化等監測資料。
- 促請日方同意台灣及其他利益國長期在排放口附近定期取樣分析，並持續監督排放水中的放射性物質。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 近期地震後核能設施是否正常，有無災損或需要報修的損傷？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：目前還好；0403地震有燃料池水溢出，已清除除污，沒有具體損害，前幾天地震也沒有損害。
- 日本媒體要求重新評估核電政策，主委有何回應？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：媒體有不同評論，核安會持續關注；核安會是核能安全管制獨立機關，不是能源政策主管機關。
- 本次報告所稱含氚廢水是否就是核安會出國報告所稱的ALPS處理水？
- 福島沿岸海水排放前後銫-137活度變動範圍及最高濃度為何，較前次排放是否升高？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：日本周邊銫-137比全球背景略高，日本持續監控，核安會也持續關注。
- 銫-137是否比上一次排放略微升高，核安會有掌握嗎？／組長：目前整個大數據都還在一定範圍以內。
- 請提供更確切的銫-137數值，說明是否升高。／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：好，會再提供資料。
- 從111年起四次赴日報告，主委是否都看過？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：主委看過去年10月底到11月初的報告；是第4次報告。
- 第3次赴日報告所問的大熊分析研究中心是否取得ISO認證，為何至今沒有回覆？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：當天已確認大熊分析中心取得ISO認證；若有疏忽，會再來……
- 第4次赴日報告仍寫ISO認證進行中，為何主委說已取得認證？／組長：報告於去年11月撰寫，3月確認大熊分析中心已取得ISO認證。
- 第三方不能獨立取樣且取樣代表性由東電負責，設立第三方檢測單位的意義何在？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：取樣單位和實驗、檢測單位可以分開；各部門分工取樣與檢測，結果再送回原送樣單位公布。
- 大熊分析中心參與實驗室比對，是否代表未符合相關審查標準？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：實驗室間比對是比較實驗精確度；核安會輻射偵測中心也做相關工作，並經過認證。
- 我國實驗室是否有機會參與類似活動或實驗室間分析比對？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：核安會輻射偵測中心與日本分析中心有合作，應有比對實驗。
- 日本第五批次排放期間，我國目前有何作為，可以取得多少資訊？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：核安會持續關注東京電力，駐日代表處有專任人員，可第一手取得相關資訊。
- 請核安會關注氚以外的放射性物質及其淨化情形。／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：好，沒有問題。
官員答應的事
- 核能安全委員會 主任委員 陳東陽：提供較確切的銫-137數值資料
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：羅廷瑋委員質詢，2024-04-24，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 151642：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/151642；立法院公報第 113 卷第 33 期（第 1 冊），第 251–308 頁。