葛如鈞 質詢 陳東陽、高梓木：核電重啟、核融合研究、法規檢討
2024/4/24，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議（事由：一、邀請核能安全委員會主任委員陳東陽、外交部、交通部、衛生福利部、農業部、海洋委員會列席就「我國周遭海域含氚廢水監控與因應」進行專題報告，並備質詢。 二、審查113年度中央政府總預算有關核能安全委員會主管預算(公務預算)解凍案4案。 (4月24日及25日二天一次會)）
委員詢問核安會是否為核電廠可能重啟及相關法規預作準備，並要求及早評估、積極提出建議。委員也關切核融合研究經費；主委說明現有計畫首年約3,500萬元，後續研究將向國科會申請約1億至2億元。
- 要求核安會及早評估並為核電廠可能重啟預作準備。
- 要求核安會盡快啟動相關修法討論。
- 要求核安會對核融合等核能新科技採取更積極的態度，提供專業建議與新的做法。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 主委怎麼看報導對核能政策的說法？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：不同媒體有不同報導，核安會持續關注與了解。
- 這篇雜誌報導可信嗎？有沒有危言聳聽？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：沒辦法評論個別媒體的報導。
- 核電廠延役是否可能、不會被排除？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：都有可能。
- 核安會要不要為延役做準備？現在有沒有準備？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：核安會檢視過相關法規。
- 檢視法規有沒有報告、會議、紀錄或上網？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：沒有紀錄，也沒有上網。
- 若新政府決定延役，核安會會否提早研議修法草案並準備？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：如果政策要延役，核安會當然全力配合。
- 延役準備是否來得及、電力是否足夠？台電不準備時核安會是否也不用準備？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：台電也必須檢視；台電是主要發動者，核安會被動接受。
- 臺灣有沒有投入核融合？投入多少、計畫規模多少？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：有國科會支持的整合型計畫，經費大約3,500萬元。
- 3,500萬元投入核融合是否足夠？請提供專業評論。／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：這是早期階段的研究計畫。
- 請更積極推動核能新科技，並提供更專業建議和更新作法。／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：好，沒有問題；3,500萬元計畫是早期階段。
- 核融合計畫未來是否預期投入經費？後續經費編了嗎？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：後面還會再編。
- 後續預計投入多少經費？什麼時候會知道？／國原院 院長 高梓木：規劃第二期研究球型托克馬克，將向國科會申請約1億至2億元，視國家核給預算而定。
官員答應的事
- 核能安全委員會 主任委員 陳東陽：編列後續計畫經費
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：葛如鈞委員質詢，2024-04-24，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 151614：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/151614；立法院公報第 113 卷第 33 期（第 1 冊），第 251–308 頁。