萬美玲 質詢 陳東陽：地震與核電廠、即時資訊、燃料池溢水、放射性檢測人力
2024/4/24，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議（事由：一、邀請核能安全委員會主任委員陳東陽、外交部、交通部、衛生福利部、農業部、海洋委員會列席就「我國周遭海域含氚廢水監控與因應」進行專題報告，並備質詢。 二、審查113年度中央政府總預算有關核能安全委員會主管預算(公務預算)解凍案4案。 (4月24日及25日二天一次會)）
委員詢問0403地震對核電廠的影響、燃料池水溢出及核安會即時資訊的正確性，並關切碳-14、碳-129檢測人力。主委表示核一、核二廠燃料池水約3,600公升溢出，已清理；將檢視資訊發布問題，並討論是否增補人力。
- 要求核安會檢視即時資訊發布延遲或錯誤的環節，並確保資訊快速且正確。
- 要求核安會檢討碳-14、碳-129檢測相關專業人力是否需要增補。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 核電廠是否因地震受損？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：核一、核二廠燃料池水曾溢出，已清理除污，目前安全。
- 是否還有其他受損狀況？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：沒有其他受損狀況。
- 核三廠二號機降載解聯是否與地震有關？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：核三廠定期維修或檢視，與地震無關；地震影響極小。
- 核三廠耐震能力是否有問題或需要補強？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：主要要看當地震度；核三廠受影響極小。
- 什麼樣的震度會對核電廠造成影響？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：核一、核二廠測得約0.02至0.03，核三廠低很多；核三持續運行。
- 目前地震沒有造成很大影響，對不對？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：對，沒有很大的影響。
- 是否認同臺灣位處地震帶就不應使用核電？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：震央與當地地質有關；地震是自然災害風險。
- 是否贊同僅因臺灣位處地震帶就不應使用核電？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：要非常小心、謹慎小心；不是不能。
- 即時資訊把地震時間寫成未來時間是否有錯？錯在哪裡？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：應該是時間寫錯了。
- 為什麼即時資訊發布時間有時要一個多小時，沒有標準？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：可能是例外，會檢視問題出在哪裡，再向委員回復。
- 燃料池水是否含放射性物質，溢出算不算異常？
- 為何即時資訊未呈現燃料池水溢出情形？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：核電廠人員需要時間檢視，資訊發布會有時間落差。
- 下次能否修正即時資訊，確保資訊正確？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：是的，沒問題。
- 完成碳-14及碘-129檢測技術為何需要一年？是否因困難或人力不足？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：檢測技術有一定難度。
- 負責研發檢測技術的正式人員有多少？／主任：碳-14這一塊有12位，部分是計畫人員。
- 目前檢測研發人力足夠嗎？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：目前可以；會檢視並與陳主任討論是否需要員額。
官員答應的事
- 核能安全委員會 主任委員 陳東陽：檢視即時資訊發布環節出了什麼問題，再向委員回復
- 核能安全委員會 主任委員 陳東陽：修正即時資訊發布方式
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：萬美玲委員質詢，2024-04-24，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 151607：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/151607；立法院公報第 113 卷第 33 期（第 1 冊），第 251–308 頁。