黃國昌 質詢 黃天牧：P2P借貸監理、指導原則效力、業者公會
2024/4/22，立法院第11屆第1會期財政委員會第10次全體委員會議（事由：一、審查「娛樂稅法」6案： (一) 本院委員徐富癸等17人、委員陳秀寳等18人、委員羅明才等19人、委員王世堅等23人分別擬具「娛樂稅法第二條及第五條條文修正草案」等4案。【本院委員王世堅等23人提案須經各黨團簽署不復議同意書】 (二) 本院委員黃捷等19人、委員羅明才等16人分別擬廢止「娛樂稅法」等2案。【本院委員羅明才等16人提案須經各黨團簽署不復議同意書】 二、審查「保險法」4案： (一) 本院委員羅明才等17人擬具「保險法第一百四十六條之四條文修正草案」案。 (二) 本院台灣民眾黨黨團、委員蔡易餘等19人、委員王鴻薇等16人分別擬具「保險法第一百七十七條條文修正草案」等3案。【本院台灣民眾黨黨團提案須經各黨團簽署不復議同意書】 三、審查人民請願案有關「娛樂稅法」3案。 【4月22日及24日二天一次會】）
委員詢問P2P借貸平台指導原則的法律性質、違反後的效果，以及業者同業公會成立進度。金管會主委表示指導原則沒有特定法律效果，業者對公會組成意見分歧、尚未成立；委員要求新任主委及新內閣先釐清是否納管。
- 要求新任金管會主委及新內閣釐清P2P是否納入監理，以及是否繼續採自律規範。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 金管會目前是否打算將P2P納入監理？／金融監督管理委員會 主任委員 黃天牧：目前沒有用立法方式管理P2P。
- 違反P2P指導原則有什麼法律效果？／金融監督管理委員會 主任委員 黃天牧：指導原則沒有法律基礎，也沒有特定法律效果。
- 委員詢問是否可以讓主委多說一兩句。／金融監督管理委員會 主任委員 黃天牧：虛擬資產平臺業者遵循指導原則，檢查時也依照原則辦理。
- P2P業者的商業同業公會成立了嗎？／金融監督管理委員會 主任委員 黃天牧：目前尚未成立，業者之間意見分歧。
- 主委卸任以前，商業同業公會成立得起來嗎？／金融監督管理委員會 主任委員 黃天牧：目前進展還沒到成立的時候。
- 委員詢問主委是否理解他擔憂P2P平臺再出狀況、民眾受害的原因。／金融監督管理委員會 主任委員 黃天牧：感謝委員指導，會記住。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：黃國昌委員質詢，2024-04-22，立法院第11屆第1會期財政委員會第10次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 151575：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/151575；立法院公報第 113 卷第 32 期（第 1 冊），第 53–122 頁。