黃國昌 質詢 李孟諺：吹哨者保護、遠東航空占用機場
2024/4/22，立法院第11屆第1會期內政委員會第13次全體委員會議（事由：一、處理113年度中央政府總預算案有關行政院預算凍結書面報告案計8案。 二、處理113年度中央政府總預算案有關不當黨產處理委員會預算凍結書面報告案計1案。 三、審查113年度中央政府總預算案有關行政院預算凍結書面報告案計2案。 四、審查113年度中央政府總預算案有關不當黨產處理委員會預算凍結書面報告案計2案。）
委員質疑行政院將吹哨者保護制度定為公部門先行、私部門暫採行政指導，要求查明決策過程並發布新聞稿說明；秘書長表示會再了解協商過程。委員另詢問遠東航空相關情事，秘書長表示目前從文件及媒體報導了解，若就任交通部長後會深入了解。
- 要求秘書長查明吹哨者保護政策何時、由誰定調，並向委員說明。
- 要求行政院發布正式新聞稿，向國人解釋公部門先行、私部門暫採行政指導的政策決定。
- 要求秘書長回去了解遠東航空相關情事，並於其就任交通部長後接受委員詢問。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 吹哨者保護法報告能否在5月19日前提出？／行政院 秘書長 李孟諺：秘書長了解法案今年3月4日再送到行政院，並由羅政委密集開會。
- 5月19日之前提得出吹哨者保護法報告嗎？／行政院 秘書長 李孟諺：行政院會朝這個方向努力。
- 提出報告有沒有困難？／行政院 秘書長 李孟諺：羅政委還在持續溝通。
- 公部門先行、私部門採行政指導的政策何時、由誰定調？／行政院 秘書長 李孟諺：秘書長了解法務部目前提出的法案內容是如此，協商過程還要進一步了解。
- 司改國是會議結論是公私部門都要立法，還是只要公部門？／行政院 秘書長 李孟諺：秘書長了解，當時與會者期待公私部門都有吹哨者保護。
- 為何行政院報告改為公部門先行，誰有權決定不納入私部門？／行政院 秘書長 李孟諺：不是排除私部門，而是循序漸進，由公部門先行。
- 請行政院回去了解後正式發新聞稿向國人解釋，可以嗎？／行政院 秘書長 李孟諺：這不是把私部門排除在外，而是循序漸進立法，由公部門先行。
- 私部門沒有納入吹哨者保護法範圍，是否如此？／行政院 秘書長 李孟諺：對，但未來不排除把私部門加進來。
- 公部門先行、不納入私部門是誰決定的，基於什麼理由、誰負責？／行政院 秘書長 李孟諺：秘書長說公部門先行；若制度順暢且沒有社會疑慮與後遺症。
- 行政院會後發新聞稿向國人說明，可以嗎？／行政院 秘書長 李孟諺：可以再來做說明。
- 秘書長是否掌握遠航總部未拆除、交通部聲請強制執行一事？／行政院 秘書長 李孟諺：秘書長大致從相關文件和媒體報導得知。
- 秘書長是否掌握遠航總部未拆除一事？／行政院 秘書長 李孟諺：如果就任後，會再進一步深入了解。
- 張綱維有沒有跟秘書長提過這件事？／行政院 秘書長 李孟諺：秘書長說整個案件在司法審查階段。
- 秘書長認識張綱維嗎？／行政院 秘書長 李孟諺：認識這個人。
- 張綱維見面時有沒有談這件事？是沒有見面，還是見面但沒談？／行政院 秘書長 李孟諺：秘書長說曾在朋友聚餐時知道有這個人。
- 請秘書長回去回想，張綱維在行政院是借誰的勢，可以嗎？
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：黃國昌委員質詢，2024-04-22，立法院第11屆第1會期內政委員會第13次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 151557：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/151557；立法院公報第 113 卷第 32 期（第 1 冊），第 1–52 頁。