賴惠員 質詢 莊翠雲、宋秀玲：娛樂稅檢討、新型態娛樂課稅、地方財源
2024/4/22，立法院第11屆第1會期財政委員會第10次全體委員會議（事由：一、審查「娛樂稅法」6案： (一) 本院委員徐富癸等17人、委員陳秀寳等18人、委員羅明才等19人、委員王世堅等23人分別擬具「娛樂稅法第二條及第五條條文修正草案」等4案。【本院委員王世堅等23人提案須經各黨團簽署不復議同意書】 (二) 本院委員黃捷等19人、委員羅明才等16人分別擬廢止「娛樂稅法」等2案。【本院委員羅明才等16人提案須經各黨團簽署不復議同意書】 二、審查「保險法」4案： (一) 本院委員羅明才等17人擬具「保險法第一百四十六條之四條文修正草案」案。 (二) 本院台灣民眾黨黨團、委員蔡易餘等19人、委員王鴻薇等16人分別擬具「保險法第一百七十七條條文修正草案」等3案。【本院台灣民眾黨黨團提案須經各黨團簽署不復議同意書】 三、審查人民請願案有關「娛樂稅法」3案。 【4月22日及24日二天一次會】）
委員質疑娛樂稅仍將電影、表演等日常活動列為課稅對象，並詢問新型態娛樂的課稅標準及廢止稅制的可行性。財政部表示可檢討課稅項目與稅率，並研議授權地方政府依政策需要停徵；委員要求提出對地方財源及人力運用的評估報告。
- 要求財政部提出評估報告，說明廢止娛樂稅對地方自有財源的影響。
- 要求評估現有娛樂稅徵收人力改辦其他稅務工作的可行性。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 部長平常看不看電影？／財政部 部長 莊翠雲：部長多年沒看電影。
- 部長認為看電影是奢侈的嗎？／財政部 部長 莊翠雲：部長表示現在娛樂稅沒有奢侈的定義。
- 新型表演及文化事業應如何認定是否課徵娛樂稅？／財政部 部長 莊翠雲：部長表示娛樂稅項目可檢討調整，並可賦予地方政府停徵彈性。
- 娛樂稅是否影響高爾夫運動及國際賽事在臺發展？／賦稅署 署長 宋秀玲：署長表示國際賽事曾申請免稅，112年減免稅額一千五百多萬元。
- 娛樂稅收入不多，廢除的最大困難是什麼？／賦稅署 署長 宋秀玲：署長表示娛樂稅是地方稅，對鄉鎮是重要財源。
- 中央能否補助地方，或以統籌分配款填補娛樂稅收入？／財政部 部長 莊翠雲：部長表示娛樂稅是地方稅，不會因廢止而透過統籌分配稅款增加。
- 部長是否考慮克服地方財源問題，並評估停徵對產業及稅收的影響？
- 請提出停徵影響地方財源及人力運用的評估資料。／財政部 部長 莊翠雲：部長答應提供資料。
官員答應的事
- 財政部 部長 莊翠雲：提供停徵對產業發展、地方自有財源及人力運用的評估資料（期限：短期內）
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：賴惠員委員質詢，2024-04-22，立法院第11屆第1會期財政委員會第10次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 151556：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/151556；立法院公報第 113 卷第 32 期（第 1 冊），第 53–122 頁。