林淑芬 質詢 薛富盛：突發空污、火災監測、危害評估、資訊揭露
2024/4/22，立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第13次全體委員會議（事由：邀請環境部部長、交通部、經濟部、內政部警政署就「噪音管制與加速推動排氣管噪音認證」進行專題報告，並備質詢。 【4月22日、24日及25日三天一次會】）
委員以深坑鋰電池倉庫火災為例，質疑戴奧辛檢測、空氣品質監測與民眾資訊揭露不足，並指出通報及危害評估規範有缺漏。委員要求環境部一個月內檢討突發空污應變制度；部長說明戴奧辛須送實驗室檢驗。
- 要求環境部檢討重大空污突發事故的定義與量化指標，以及通報、危害評估、採樣監測和警告通知規範。
- 要求環境部於一個月內檢討並提出具體改善作法。
- 要求部長會後補充說明相關制度檢討。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 移動噪音取締設備不足，執行面與法制面應如何檢討？
- 深坑鋰電池倉庫是否屬於應提出緊急應變計畫及警告通知的範圍？／環境部 部長 薛富盛：深坑案是產品倉庫，不在公告範圍內。
- 空污防制法未限縮適用業別，但子法限縮了，是否應檢討？／環境部 部長 薛富盛：我們來檢討。
- 空污突發事故通報與緊急應變SOP只是內規，是否有法律明文或辦法？／環境部 部長 薛富盛：深坑案發生後，後續案件地方環保局會馬上回應民眾。
- 戴奧辛要幾天才檢查得出來？／環境部 部長 薛富盛：一個禮拜。
- 用手持式偵測器檢驗深坑大火的污染物，方法是否正確？／環境部 部長 薛富盛：用手持式設備就說確定沒有戴奧辛，太過武斷。
- 複合性火災災害應訂出採樣與監測方法及高空測站規範。
- 應檢討重大空污的定義、量化指標及危害評估的步驟和時程。／環境部 部長 薛富盛：我們再來檢討。
- 深坑大火是否有通報？／環境部 部長 薛富盛：中央與地方是一起合作的，執行面大概是……
- 深坑大火隔天早上是否有通報？
- 能否在一個月內具體檢討空污突發事故應變制度？
- 一個月內提出書面檢討報告，可以嗎？
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：林淑芬委員質詢，2024-04-22，立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第13次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 151555：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/151555；立法院公報第 113 卷第 34 期（第 1 冊），第 161–252 頁。