黃國昌 質詢 周萬來：調閱小組、偵查卷證、利益迴避、黨團協商
2024/4/18，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第14次全體委員會議（事由：審查 一、民進黨黨團擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」案。 二、委員呂玉玲等17人擬具「立法院職權行使法第十五條之一條文修正草案」案。 三、委員呂玉玲等16人擬具「立法院職權行使法增訂第二十八條之三及第二十八條之四條文草案」案。 四、委員鄭天財Sra Kacaw等19人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」案。 五、委員翁曉玲等17人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」案。）
委員詢問秘書長，涉及刑事偵查案件能否成立調閱小組、調閱偵查中卷證，以及涉案委員是否應迴避；秘書長表示有利害關係時需要迴避。委員也詢問逕付二讀是否必須交付黨團協商，秘書長說明相關做法源於議事案例，並非明文規定。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 涉及刑事偵查的議案，立法院可否成立調閱小組？／立法院 秘書長 周萬來：可以成立，但有其規範，不違背釋字729號解釋。
- 成立調閱小組與成立後可以調閱什麼，是兩個不同層次，是否贊成？／立法院 秘書長 周萬來：贊同。
- 秘書長是否知道釋字729號解釋的由來？／立法院 秘書長 周萬來：當時有一些事情發生。
- 涉案當事人參與監聽調閱專案小組是否妥當？／立法院 秘書長 周萬來：因為是由委員會組成，我不太瞭解。
- 涉案當事人參與調閱小組是否有問題？秘書長的立場是什麼？／立法院 秘書長 周萬來：應按照相關規定處理。
- 秘書長認為相關規定是什麼？／立法院 秘書長 周萬來：涉及相關利害時，有時候需要迴避。
- 立法院職權行使法及議事規則都沒有規定逕付二讀要交付黨團協商，理解是否正確？／立法院 秘書長 周萬來：對。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：黃國昌委員質詢，2024-04-18，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第14次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 151411：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/151411；立法院公報第 113 卷第 31 期（第 1 冊），第 479–532 頁。