全部立委 › 賴惠員

賴惠員 質詢 黃天牧、張素珍:不動產證券化、基金型架構、公共建設商品、受益人會議

2024/4/18,立法院第11屆第1會期財政委員會第9次全體委員會議(事由:一、處理中華民國113年度中央政府總預算決議,有關行政院主計總處預算凍結書面報告案15案。 二、處理中華民國113年度中央政府總預算決議,有關第二預備金預算凍結書面報告案1案。 三、處理中華民國113年度中央政府總預算決議,有關審計部主管預算凍結書面報告案11案。 四、審查中華民國113年度中央政府總預算決議,有關行政院主計總處預算凍結書面報告案3案。 五、審查「證券投資信託及顧問法」3案:(僅詢答) (一)行政院函請審議、本院委員郭國文等16人擬具「證券投資信託及顧問法部分條文修正草案」等2案。 (二)本院委員林楚茵等17人擬具「證券投資信託及顧問法第一條、第二條及第三條之一條文修正草案」案。 六、審查本院委員郭國文等16人擬具「不動產證券化條例部分條文修正草案」案。(僅詢答))

委員關注不動產證券化市場規模及基金型架構,詢問能否納入社會住宅與公共建設。金管會表示草案未納入社宅是考量炒房疑慮,目前規劃至少三年召開一次受益人會議;委員要求評估市場成長、協調內政部並朝每年開會研究。

  • 要求金管會評估修法後市場的成長情形
  • 要求金管會與內政部協調,優先提出以公共建設為標的的商品
  • 要求金管會朝每年召開受益人會議的方向研究,以提升透明度並保障投資人

摘要由 AI 依質詢逐字稿整理,可能有誤,以影片為準。

問答重點

  1. 修正草案是否以小資金投資不動產為主要精神?/金融監督管理委員會 主任委員 黃天牧:基金型架構是草案修正的方向。
  2. 臺灣REITs發展不佳的原因及市場問題為何?/金融監督管理委員會 主任委員 黃天牧:臺灣自民國92年採信託型架構,規模不到700億元;組織架構可能是市場不活躍的原因之一。
  3. 透過基金模式募集,是否能吸引投資人?目前提到的問題是否已解決?
  4. 是否能放寬REITs投資項目,讓民眾投資公共建設?/金融監督管理委員會 主任委員 黃天牧:公共建設可以納入,前提是能產生穩定現金流量;住宅不包括在內。
  5. REITs能否與PPP結合募資?/財政部推動促參司 副司長 張素珍:促參司希望資金能導入政府有償取得公共服務的PPP案件。
  6. 能否把社會住宅等住宅性質納入草案?/金融監督管理委員會 主任委員 黃天牧:草案沒有納入住宅,是顧慮民眾可能誤以為基金要進入房市炒房;尊重委員逐條討論時的意見。
  7. 增加發行機構後,管理上是否會有問題?/金融監督管理委員會 主任委員 黃天牧:基金須有穩定現金流量資產,至少占75%;這些資產須產生90%以上的現金收入。
  8. 基金化後是否仍須召開受益人大會,誰來監督?/金融監督管理委員會證券期貨局 局長 張振山:關係人交易等事項仍須由受益人大會決議,不能由個別公司決定。
  9. 是否能在子法規定每年召開受益人大會?一年或三年召開一次何者較安全?/金融監督管理委員會證券期貨局 局長 張振山:子法可作細部規範;目前規劃至少3年召開一次,年度召開成本會很高。
  10. 是否能提前召開受益人大會,增加監督保障?/金融監督管理委員會 主任委員 黃天牧:召開期間可以討論;若提前召開,能讓受益人更了解基金運作,但成本會增加。
  11. 要求評估修法後市場成長、協調優先提出公共建設商品,並要求每年召開受益人會議。/金融監督管理委員會 主任委員 黃天牧:會朝這個方向研究。

問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理,可能有誤,以影片與公報為準。

引用:賴惠員委員質詢,2024-04-18,立法院第11屆第1會期財政委員會第9次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 151404:https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/151404;立法院公報第 113 卷第 31 期(第 1 冊),第 413–478 頁。

立法院議事轉播影片|賴惠員的公開紀錄