蘇巧慧 質詢 吳容輝、鍾興華：原住民身分分類、都會區參政權、打詐專法、受騙款項追回
2024/4/18，立法院第11屆第1會期內政、司法及法制委員會第1次聯席會議（事由：一、審查委員高金素梅等21人擬具「地方制度法第三十三條條文修正草案」案。二、審查委員鄭天財Sra Kacaw等17人擬具「地方制度法第三十三條條文修正草案」案。 三、審查委員賴士葆等20人擬具「地方制度法第七條之一條文修正草案」案。四、審查委員陳玉珍等18人擬具「地方制度法增訂第七條之四條文草案」案。）
委員詢問山地、平地原住民分類的依據與必要性，也探討都會區原住民參政權；官員表示相關制度可以討論，合併分類則牽涉多項法令修改。委員另詢問打詐專法進度，並提出限制瀏覽或移除內容、追回受騙款項及支持民間創新科技等建議；官員稱草案預計下週提出。
- 要求內政部就山地、平地原住民分類及都會區原住民參政權等議題進一步討論。
- 要求內政部討論授權限制瀏覽或移除內容、協助民眾追回受騙款項，以及支持民間發展創新科技等打詐措施。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 都會區席次可以怎麼調整？／內政部 次長 吳容輝：有幾個方案，總額內或外加都可以討論。
- 都會區增加山地原住民民意代表席次，是可以討論的方向嗎？／內政部 次長 吳容輝：可以討論，有討論空間。
- 山地原住民和平地原住民的分類依據是什麼？／內政部 次長 吳容輝：原民身分法規定，依光復前戶籍所在區域區分。
- 現在是否還有區分山原和平原的必要性，這也可以討論嗎？／內政部 次長 吳容輝：這是公共議題，都可以討論；若要合併，涉及許多法令修改。
- 山原和平原的區分造成投票秘密問題，有沒有解方、是否可以改變或放寬身分認同？／原住民族委員會 副主任委員 鍾興華：原民會曾提出過相關方案，也徵詢過民意代表，但多數有反對意見，情況較複雜。
- 原民會副主委應該認同可以往上層次討論吧？／原住民族委員會 副主任委員 鍾興華：山原、平原的分法在104年曾提出過相關方案。
- 打詐專法的進度到哪裡了？／內政部 次長 吳容輝：前幾天密集開會，內容大致收斂，下個禮拜應該會提出來。
- 希望內政部就三項打詐建議多討論，包括限制瀏覽或移除法源、協助追回款項及支持民間創新科技。／內政部 次長 吳容輝：好，謝謝委員。
官員答應的事
- 內政部 次長 吳容輝：提出打詐專法（期限：下個禮拜）
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：蘇巧慧委員質詢，2024-04-18，立法院第11屆第1會期內政、司法及法制委員會第1次聯席會議。立法院議事轉播 IVOD 151391：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/151391；立法院公報第 113 卷第 31 期（第 1 冊），第 263–338 頁。