陳秀寳 質詢 劉孟奇：學生自治、大學排名、教育平權、學雜費補助
2024/4/18，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第8次全體委員會議（事由：一、審查委員柯志恩等16人擬具「大學法第三十五條條文修正草案」案。 二、審查委員柯志恩等16人擬具「專科學校法第四十四條條文修正草案」案。 三、審查(一)委員柯志恩等17人擬具「國民體育法第五條條文修正草案」案。(二)委員莊瑞雄等21人擬具「國民體育法第二十三條條文修正草案」案。(三)委員蔡其昌等21人擬具「國民體育法第二十三條條文修正草案」案。(四)委員何欣純等20人擬具「國民體育法部分條文修正草案」案。【第(四)案，如未接獲議事處來函，則不予審查】。 (僅進行詢答)【4月17日及18日二天一次會】）
委員要求教育部查明國立臺北大學學生會選舉疑遭校方介入一事，並協助化解校方與學生會的互信問題。委員也詢問大學排名下滑原因及教育平權措施；次長表示正了解學生會事件，研究量能穩定，排名較受主觀評比影響，並確認學雜費差距方案將持續推動。
- 要求教育部嚴查學生會所指稱的校方介入情形，並積極協助化解校方與學生會的衝突。
- 要求持續推動拉近公私立大專校院學雜費差距方案，並在預算許可下提高補助金額。
- 希望增加願景計畫名額，並關注繁星計畫錄取情形。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 教育部是否已了解臺北大學學生會選舉事件，結果如何？／教育部 次長 劉孟奇：教育部已注意到此事，正在了解；若屬實，這是不適當的作法。
- 委員要求教育部嚴查並積極協助排解學生會事件。
- 臺大排名下滑的原因為何，是否影響招攬國際人才？／教育部 次長 劉孟奇：教育部了解相關狀況；學術研究量能穩定正向，較吃虧的是同儕評比的國際聲譽。
- 臺灣大學排名是否因校際互動不足？／教育部 次長 劉孟奇：主觀評分約占三成以上，由各學者評比。
- 是否可參考評比建議，作為臺灣大學進步方向？／教育部 次長 劉孟奇：可以參考；雇主聲望也是主觀評價，研究客觀表現穩定，仍要突破主觀評價。
- 明年是否仍會持續推動拉近公私立學校學雜費差距方案？／教育部 次長 劉孟奇：這項方案會持續推動。
- 在預算許可或爭取更多預算時，是否規劃提高補助金額？／教育部 次長 劉孟奇：若有可能，補助當然朝拉得越近越好，但要看預算是否支持；目前仍有差距。
- 如何提高繁星計畫錄取率，願景計畫名額及校系會否提升？／教育部 次長 劉孟奇：還要看各校，並非教育部單方面決定；臺大目前積極提升中。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：陳秀寳委員質詢，2024-04-18，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第8次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 151378：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/151378；立法院公報第 113 卷第 30 期（第 1 冊），第 167–214 頁。