牛煦庭 質詢：龍科三期擴大、科技園區用地、桃園航空城
2024/4/11，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第7次全體委員會議（事由：邀請國家科學及技術委員會列席就「國家科技發展策略與布局」進行專題報告，並備質詢。（4月10日及11日二天一次會））
委員詢問龍科三期擴大案進度，盼依程序推動；官員表示正與居民及市府溝通，預計5月、7月辦公聽會，9月提籌設計畫，116年進入土地徵收。委員另建議評估中央與地方合作開發桃園航空城蛋白區，官員表示已進行可行性評估。
- 委員盼龍科三期擴大案依程序積極推動。
- 委員建議評估由中央與地方合作開發桃園航空城蛋白區，作為科技產業園區用地。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 產業發展與科技布局是否息息相關？／副主任委員：是，上、中、下游的關係。
- 龍科擴大案是否仍在進行？／副主任委員：持續研究並檢討範圍，細節請局長說明。
- 龍科擴大案是否仍在推動？／局長：案件仍持續推動，正與居民溝通，也常與市政府開會。
- 與市政府討論是否順利？是否需要協助協調？／局長：已開過3次工作會議，應該不需要協助協調。
- 若土地徵收障礙順利化解，台積電是否有機會回桃園？／局長：提供良好環境，盼各廠商進駐；環境好就有機會，但不是國科會能決定。
- 是否仍預計116年進入土地徵收程序？／局長：先溝通，希望反對聲音少一點，讓徵收更順利。
- 國科會如何看待中央與地方合作開發航空城土地？／副主任委員：對可能土地已做可行性評估，並考量土地成本及周遭環境；航空城已有初步評估。
- 航空城用地能否納入科技產業用地布局考量？／局長：航空城土地較貴，優先推動龍潭是因為與一期、二期相鄰，群聚效應較好。
- 請國科會及早與桃園市政府討論航空城土地的安排，可以嗎？／副主任委員：會依整體產業需求進行評估。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：牛煦庭委員質詢，2024-04-11，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第7次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 151057：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/151057；立法院公報第 113 卷第 27 期（第 1 冊），第 321–386 頁。