黃國昌 質詢：補助核銷、利益迴避、足球補助
2024/4/10，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第7次全體委員會議（事由：邀請教育部列席就「『擴大幼兒教保公共化』成效及未來策略」進行專題報告，並備質詢。（4月10日及11日二天一次會））
委員質疑迷你足球補助核銷資料前後不一，便當單價與收據不符，且承攬廠商可能與協會人員有關聯。委員要求體育署兩週內徹查，體育署表示會深入調查。
- 要求體育署在兩週內查清補助核銷資料不一致、費用疑點及利益迴避情形。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 委員要求說明同一年度核銷表前後不一致的原因。／副署長：核銷便當費依規定以100元為限，超出部分可能要由協會自籌。
- 委員質疑同一比賽、同一年度的核銷表內容不一致，詢問是否要查。／副署長：會針對這個案子進一步查證。
- 委員質疑便當單價與收據金額不同，並詢問未核實是否要移送法辦。／副署長：這筆費用可能仍要核實辦理核銷；會深入查。
- 委員要求兩個禮拜內查清楚。／副署長：會進行專案查核，並請會計師一併陪同。
- 委員質疑便當收據、店家營業情形及以發票報帳是否妥當。
- 委員質疑協會拿補助款向自己人經營的公司採購，是否符合利益迴避。／副署長：會再深入查這個案子。
- 委員要求追回應追回的款項。
- 委員質疑廠商負責人與協會經手人是同一人，要求兩個禮拜徹查清楚。／副署長：會對這個案子進行專案查核。
官員答應的事
- 副署長：進一步查證這個案子
- 副署長：對這個案子進行專案查核並請會計師陪同
- 副署長：深入查核這個案子
- 副署長：對這個案子進行專案查核
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：黃國昌委員質詢，2024-04-10，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第7次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 151012：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/151012；立法院公報第 113 卷第 27 期（第 1 冊），第 227–320 頁。