全部立委 › 洪申翰

洪申翰 質詢 薛瑞元:性剝削影片、網站封鎖、主動搜尋

2024/4/10,立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第11次全體委員會議(事由:一、審查 (一)委員邱議瑩等25人擬具「再生醫療法草案」案。 (二)委員謝衣鳯等19人擬具「再生醫療發展法草案」案。 (三)委員羅廷瑋等21人擬具「再生醫療法草案」案。 二、審查 (一)委員邱議瑩等25人擬具「再生醫療製劑條例草案」案。 (二)委員謝衣鳯等18人擬具「再生醫療製劑管理條例草案」案。 (三)委員羅廷瑋等21人擬具「再生醫療製劑管理條例草案」案。 【一、二案採綜合詢答,本日會議僅詢答】 【4月8日及10日二天一次會】)

委員詢問衛福部為何未依法律限制瀏覽涉嫌性侵害及兒少性剝削影片網站,並要求提出主動搜尋及處理配套。衛福部長表示可追蹤相關網站瀏覽者,但主動搜尋與配套仍須和數位發展部討論,未承諾兩週內提出。

  • 要求衛福部提出主動搜尋及處理性侵害、兒少性剝削影片的配套,詢問能否於兩週內提出。

摘要由 AI 依質詢逐字稿整理,可能有誤,以影片為準。

問答重點

  1. 部長是否知道性侵害及性剝削影片事件?/衛生福利部 部長 薛瑞元:有聽說,訊息來自媒體。
  2. 部長是否知道該網站仍在運作,且在臺灣可以連線?/衛生福利部 部長 薛瑞元:不是那麼清楚。
  3. 部長認為這個犯罪集散地應該存在嗎?/衛生福利部 部長 薛瑞元:不應該。
  4. 有沒有機制處理這個網站?為什麼沒有發出封網行政命令?/衛生福利部 部長 薛瑞元:要封網,目前有行政處分及檢調偵查兩種機制。
  5. 母法規定知有犯罪嫌疑情事應先限制瀏覽,為何沒有先行限制瀏覽?/衛生福利部 部長 薛瑞元:限制瀏覽與移除,就是一般所說的下架。
  6. 母法所稱先行限制瀏覽,是否能用來停止解析、封鎖整個網站?/衛生福利部 部長 薛瑞元:限制瀏覽或移除是個別影片下架;整個網站則是另一回事。
  7. 為何不能對犯罪影片比例很高的整個網站停止解析?/衛生福利部 部長 薛瑞元:兩種狀況不同,不能因個別影片而封掉整個LINE。
  8. 受害者必須付費加入網站、取證並反覆檢舉,這樣是否有問題?/衛生福利部 部長 薛瑞元:這的確有問題。
  9. 請提出主動搜尋及相關配套;能否在兩週內提出?/衛生福利部 部長 薛瑞元:會主動搜尋有兒少色情的網站,並先行發文給數位部封鎖該網站。
  10. 主動搜尋是否可行,並需要哪些配套?/衛生福利部 部長 薛瑞元:主動搜尋部分未來需要修法;配套時程還要與數發部討論,暫不能確定。

官員答應的事

  • 衛生福利部 部長 薛瑞元:主動搜尋有兒少色情的網站
  • 衛生福利部 部長 薛瑞元:發文給數位部封鎖該網站

問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理,可能有誤,以影片與公報為準。

引用:洪申翰委員質詢,2024-04-10,立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第11次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 150979:https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/150979;立法院公報第 113 卷第 26 期(第 1 冊),第 155–226 頁。

立法院議事轉播影片|洪申翰的公開紀錄