李坤城 質詢 陳東陽：核廢料處置、乾式貯存、核電廠除役、核電延役
2024/3/28，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議（事由：邀請核能安全委員會主任委員陳東陽列席報告業務概況，並備質詢。（3月27日及28日二天一次會））
委員詢問核廢料種類及新北市未核發核一、核二廠乾式貯存設施執照是否造成停役，並主張先處理燃料棒再談後續處置。官員表示核一廠除役已開始，拆除許可仍待環評相關公文，預計2025年5月底取得；核二廠除役也在準備中。
- 要求說明核廢料屬於哪一類，以及新北市政府不核發乾式貯存設施執照的原因
- 主張先處理核一、核二廠燃料棒移出問題，再討論核廢料後續處置
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 核廢料屬於哪一種？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：核廢料有低放也有高放。
- 新北市政府沒有核發核一、核二廠室外乾式貯存槽執照，是否屬實？
- 新北市政府為什麼不發執照？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：因為擔心核廢料放在乾式貯存槽會被當作永久處置。
- 核一廠室外乾式貯存槽已經完工嗎？
- 核一廠乾式貯存槽現在也沒辦法使用嗎？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：沒有辦法使用。
- 核二廠室外乾式貯存槽現在還在打官司嗎？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：核二廠還沒建。
- 核一、核二廠裡面的燃料棒現在怎麼辦？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：沒辦法拿出來。
- 燃料棒放在裡面危不危險？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：相對危險。
- 燃料棒問題有沒有影響核一、核二停役？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：當然，因為這個樣子，所以提前停役。
- 乾式貯存槽不准興建或核發執照，燃料棒放著又危險，問題出在哪裡？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：問題出在社會共識、民意溝通。
- 核一廠開始除役了沒有？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：核一廠已經除役。
- 核一廠除役開始做了沒有？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：已經開始做了，聯絡電塔、氣渦輪機都拆掉了。
- 核二廠的除役情況如何？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：核二廠也已經除役，但還沒開始拆除；除役許可尚未核發，環評公文還沒送到核安會。
- 預計什麼時候可以取得核二廠除役許可？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：要等台電和環境部相關公文。
- 核一、核二廠要怎麼延役？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：相對困難。
- 延役應以安全及在地居民同意為前提，主委同不同意？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：我是一個獨立的安全管制機關。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：李坤城委員質詢，2024-03-28，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 150613：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/150613；立法院公報第 113 卷第 22 期（第 1 冊），第 323–368 頁。