涂權吉 質詢 薛瑞元：食物中毒、通報與求償、桃園醫療資源、地區型醫院
2024/3/28，立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第9次全體委員會議（事由：一、邀請衛生福利部部長就「社會安全網缺失檢討及具體改進作法」進行專題報告，並備質詢。 二、邀請衛生福利部部長、教育部次長就「出養童遭虐致死事件檢討會議要求新北市政府、臺北市政府及兒童福利聯盟所提供之檢討報告」進行專題報告，並備質詢。 三、處理中華民國113年度中央政府總預算決議有關衛生福利部主管預算凍結案18案（報告事項）。【第18案，如經復議則不予處理】 【專題報告綜合詢答】 【3月27日及28日二天一次會】）
委員詢問寶林茶室疑似食物中毒事件的通報、稽查及求償問題，要求衛福部儘速查明原因；部長表示臺北市已進場稽查，求償可能循消保法處理。委員另要求協助爭取桃園沿海地區設置地區型醫院，部長表示須由地方政府評估提案。
- 要求衛福部儘速查明寶林茶室食物中毒事件的原因。
- 希望衛福部協助爭取在桃園沿海地區設置地區型醫院，待地方政府完成評估並提出計畫。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 委員詢問醫院是否延遲通報食物中毒案件。／衛生福利部 部長 薛瑞元：部長表示，通報是陸續發生，醫院通常不會立即警覺是食物中毒。
- 委員詢問通報、稽查及檢驗過程是否造成消費者權益受損及求償保障問題。／衛生福利部 部長 薛瑞元：部長表示，通報後衛生局開始採取行動，沒有太大落差。
- 委員指出通報似乎很慢。／衛生福利部 部長 薛瑞元：部長表示案件是陸續通報進來。
- 委員詢問稽查時是否還找得到食材或檢體，以及是否來得及。／衛生福利部 部長 薛瑞元：部長表示，臺北市於3月24日進場；當時食用的食材已找不到，但可採集廚師及環境檢體。
- 委員詢問衛生局是否會告知食物中毒當事人結果。／衛生福利部 部長 薛瑞元：部長表示，大部分透過公告，不一定會主動告知當事人。
- 委員詢問民眾是否只能自行救濟，以及求償是否要找消保官。／衛生福利部 部長 薛瑞元：部長表示，民眾已就醫；初步研判可能要透過消保法處理求償。
- 委員要求儘快處理食安事件、查明真相，並質疑食安五環未能及早發現問題。／衛生福利部 部長 薛瑞元：部長表示，事件源頭及毒物仍須調查，並稱不同狀況須分別研判，這次是從未見過的情況。
- 委員詢問桃園有幾家醫學中心。／衛生福利部 部長 薛瑞元：部長表示桃園目前有長庚。
- 委員詢問部桃原被看好成為醫學中心，為何最後未通過。／衛生福利部 部長 薛瑞元：部長表示，部桃此次評鑑未通過，是評鑑委員實地評鑑發現缺失，仍須努力。
- 委員希望評鑑依專業考量，並詢問部桃未通過是否涉及政治考量。／衛生福利部 部長 薛瑞元：部長表示是專業評鑑，並否認政治考量，舉新竹情況說明。
- 委員希望下次協助桃園爭取醫學中心。
- 委員詢問能否協助桃園沿海爭取地區型醫院。／衛生福利部 部長 薛瑞元：部長表示應由地方政府規劃，評估醫院設置地點。
- 委員表示樂活園區原規劃長照床位，但經費遲未到位。／衛生福利部 部長 薛瑞元：部長表示長照部分經費已下去。
- 委員詢問能否在沿海地區設地區型醫院，並請部長協助爭取。／衛生福利部 部長 薛瑞元：部長表示須由地方政府評估後送案，並等待桃園市政府送案。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：涂權吉委員質詢，2024-03-28，立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第9次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 150607：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/150607；立法院公報第 113 卷第 21 期（第 2 冊），第 355–526 頁。