洪孟楷 質詢 陳東陽：核電延役、核電安全、能源政策
2024/3/28，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議（事由：邀請核能安全委員會主任委員陳東陽列席報告業務概況，並備質詢。（3月27日及28日二天一次會））
委員以英美核能發展及電價議題，詢問美國核電占比、核電廠延役與安全情形，並問核二、核三是否可研議延續運轉。核安會主任委員表示各廠須個別評估，若研議須由台電檢視技術層面，並強調核安會是獨立安全管制機關。
- 要求核安會提供美國核電占比及核電廠延役、安全評估等專業資料。
- 要求核安會以安全專業立場提供客觀資訊，不受政治考量影響。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 核二、核三廠延役在安全專業上是否可行？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：主任委員表示延役須個案檢視，台電也須檢視各機組情況，無法通盤判斷。
- 美國超過40年的核電廠有沒有不安全的？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：主任委員表示目前美國超過40年的59座核電廠沒有不安全的。
- 是否應預先規劃核二、核三延役所需事項及安全檢視？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：主任委員同意，但隨即要作進一步說明。
- 核能發電成本是否低於售價？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：主任委員表示核安會是獨立的安全管制機關。
- 地震風險能否克服及防範？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：主任委員表示日本與臺灣都是地震頻繁的地方，存在風險。
- 過去40年是否曾因地震風險而使核能安全打折？
- 是否據實提供核能安全、穩定發電及成本等專業數據給決策者？／核能安全委員會 主任委員 陳東陽：主任委員表示核安會是獨立的機關。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：洪孟楷委員質詢，2024-03-28，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 150560：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/150560；立法院公報第 113 卷第 22 期（第 1 冊），第 323–368 頁。