顏寬恒 質詢 黃謀信：詐欺刑度、檢察官求刑、防詐宣導
2024/3/25，立法院第11屆第1會期財政委員會第5次全體委員會議（事由：邀請行政院主計總處朱主計長澤民、金融監督管理委員會黃主任委員天牧、國家通訊傳播委員會、法務部、內政部、數位發展部就「新世代打擊詐欺策略行動綱領1.5版」預算執行情形及成效進行專題報告，並備質詢。 【3月25日及27日二天一次會】）
委員質疑詐欺集團成員遭判緩刑或輕刑，詢問法務部能否要求檢察官從重求刑、積極聲請羈押並檢討修法，也要求加強防詐宣導、檢視成效。法務部官員表示法院判決由法院職權決定，但檢察官可上訴，並已要求從重求刑及積極羈押，也在研議加強刑罰威嚇性。
- 要求檢察官對詐欺案件從重求刑，符合羈押要件者積極聲請羈押。
- 要求檢討詐欺及洗錢犯罪刑責是否足夠，必要時研議修法。
- 要求執法機關加強多元情境的防詐宣導，並檢視宣導成效。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 司法對詐騙案件的回應，是不是都在打臉執法人員？／法務部 次長 黃謀信：量刑是司法院及法官職權；法務部可要求檢察官在法院論告時提出相關量刑因子。
- 基層員警不敢過問判刑，該怎麼辦？／法務部 次長 黃謀信：制度上由檢察官監督法院判決。
- 詐欺洗錢案件量刑過輕，是否應檢討要求或修法？／法務部 次長 黃謀信：要區分詐欺集團、人頭帳戶及一般車手的判決。
- 若法律不夠周延，是否修法並將草案送立法院？／法務部 次長 黃謀信：法務部正在研擬打詐專法，研究如何加強刑罰威嚇性。
- 法務部可不可以要求檢察官從重求刑？／法務部 次長 黃謀信：可以；法務部要求檢察官從重求刑，符合羈押要件者也盡量羈押。
- 對租屋平台等詐騙及假投資、討債問題，執法機關和法務部是否要負起責任？
- 報稅、退稅系統及電話退稅通知，民眾要如何防範？
- 編列宣導費用後，宣導是否落實、成效如何？
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：顏寬恒委員質詢，2024-03-25，立法院第11屆第1會期財政委員會第5次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 150360：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/150360；立法院公報第 113 卷第 20 期（第 1 冊），第 211–298 頁。