廖偉翔 質詢 薛富盛：光電環評、光電土地影響、環境部修法、SRF修法
2024/3/21，立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第7次全體委員會議（事由：邀請環境部部長、經濟部、農業部、國家發展委員會、行政院國家永續發展委員會就「加速推動再生能源對國土環境之影響及環境影響評估認定標準修訂進度」進行專題報告，並備質詢。 【3月20日及21日二天一次會】）
委員詢問光電案場對土地與環境的影響，要求環境部檢討環評範圍及光電設置密度，並在一個月內提出修法進度或三個月內預告草案。官員表示現行規範以重要濕地等條件認定，未來修法將考量開發面積或發電量；SRF修法則將納入源頭分類。
- 要求環境部一個月內提出具體修法進度，或三個月內預告草案。
- 要求儘速推動SRF修法。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 部長實際去看過哪個光電案場？／環境部 部長 薛富盛：沒有實地看過光電場。
- 沒看過案場，怎麼做出這樣的結論？／環境部 部長 薛富盛：這是環境部及以前環保署行之有年的環評作法。
- 部長知道這個案場在哪裡嗎？／環境部 部長 薛富盛：之前好像有報導過，在南部某處。
- 部長有沒有去過或了解這個案場？／環境部 部長 薛富盛：沒有去過。
- 六甲廢棄光電場的土地還能不能種植？／環境部 部長 薛富盛：當初設置光電場，應該是因為土地不適合種植。
- 環境部是否打算協助地方政府認定或拆除廢棄光電板？／環境部 部長 薛富盛：地方政府執行，環境部會協助；地方政府有需求，環境部會積極幫忙。
- 部長知道這個案場在哪裡嗎？／環境部 部長 薛富盛：應該也是南部的光電場。
- 光電板對環境造成影響，部長還能說沒有影響嗎？／環境部 部長 薛富盛：可能是某些特別情況；漁電共生面積不可能全部覆蓋，最高是40%。
- 修訂認定標準時是否參考七股案例，並管制一定範圍內光電板總量？／環境部 部長 薛富盛：未來修法將管制單一開發案件超過一定面積或發電量，並針對國家公園、保護區等敏感地區。
- 目前是否只有位於重要濕地的光電案需要環評？／環境部 部長 薛富盛：現有辦法是如此；經濟部能源署也會處理非濕地的一般案件。
- 環境影響評估法的主管機關是誰？／環境部 部長 薛富盛：環評是環境部主管。
- 認定標準的制定與修正是否須經立法院三讀？／環境部 部長 薛富盛：這是子法，不用經過立法院三讀。
- 環境部能否在光電環評業務上積極參與？／環境部 部長 薛富盛：委員認為應由環境部主責的部分，環境部也樂意承擔；相關工作已行之有年並在執行。
- 環境部能否積極參與光電環境管理？／環境部 部長 薛富盛：環境部會積極進行；委員提出後就積極辦理，也會配合。
- SRF是不是假綠能？／環境部 部長 薛富盛：已進行到SRF修法階段，將從後端污染管制改為源頭分類。
- SRF部分是否可以儘速修法？／環境部 部長 薛富盛：已經在進行修法。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：廖偉翔委員質詢，2024-03-21，立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第7次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 150241：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/150241；立法院公報第 113 卷第 18 期（第 1 冊），第 325–404 頁。