羅智強 質詢 周萬來：總統國情報告、即時詢答、憲法解釋
2024/3/21，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第8次全體委員會議（事由：邀請立法院秘書長列席就「中華民國總統至立法院進行國情報告及詢答模式之建議」進行專題報告，並備質詢。）
委員主張總統赴立法院作國情報告應接受即時詢答，並詢問總統能否拒絕立法院邀請。秘書長回應，依憲法相關規定，國情報告的決定權在立法院；委員並表示詢答形式可由黨團協商討論。
- 主張總統國情報告應採即時詢答，並可透過黨團協商討論具體形式。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 委員詢問為什麼沒有糾正院長。／立法院 秘書長 周萬來：不太瞭解委員的意思。
- 委員詢問唱名三次的效果是什麼。／立法院 秘書長 周萬來：每次施政報告、施政質詢都會宣告，不在場就……
- 委員詢問所引述的話是誰說的。／立法院 秘書長 周萬來：不太瞭解。
- 委員請秘書長說明國情報告即問即答是否違憲。／立法院 秘書長 周萬來：是否逾越憲法，應由司法院解釋。
- 委員詢問記者在記者會即時詢答是否不尊重總統。／立法院 秘書長 周萬來：記者會本來總統就……
- 委員詢問總統在國會接受即時詢答為何是不尊重或毀憲亂政。
- 委員詢問女大學生即時詢答是否不尊重賴清德。／立法院 秘書長 周萬來：這是在學校裡與學生互動、研討。
- 委員詢問馬總統或蔡英文誰比較尊重民眾知的權益。／立法院 秘書長 周萬來：從委員的說明來看，馬總統對民意的尊重比較強。
- 委員詢問憲法增修條文第四條第三項的規定。／立法院 秘書長 周萬來：憲法增修條文規定總統得向立法院作國情報告。
- 委員詢問立法院是否有選擇聽取總統國情報告的主動權。／立法院 秘書長 周萬來：只要符合第十五條之二的要件，立法院有決定權；立法院有決定權在身上。
- 委員詢問總統能否拒絕立法院邀請到院國情報告。／立法院 秘書長 周萬來：依目前憲法條文，總統國情報告的決定權在立法院；他會來、大概不會拒絕。
- 委員詢問立法院是否可以請總統提供建言。／立法院 秘書長 周萬來：依委員所提的憲法說明，這是有意省略後面的文字。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：羅智強委員質詢，2024-03-21，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第8次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 150214：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/150214；立法院公報第 113 卷第 17 期（第 1 冊），第 49–114 頁。