葛如鈞 質詢 陳建仁、吳政忠：AI基本法、AI預算、跨部會治理、AI人才、大型語言模型
2024/3/19，第11屆第1會期第5次會議（事由：一、對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢。 二、3月15日上午9時至10時為國是論壇時間。 三、3月19日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）
委員詢問人工智慧基本法草案時程與治理方向，並要求釐清跨部會推動架構、預算及人才培育。院長表示草案預計年底前提出，方向較接近美、日、英，並稱新版本將擴大AI預算；目前估計AI人才缺口約2.6萬人。
- 要求政府儘速明確提出AI治理方向及人工智慧基本法草案時程。
- 要求檢討國家AI推動小組及跨部會協調、追蹤管考架構，使政策與計畫更清楚。
- 要求在後續AI行動計畫中明列預算規模，並研議增加AI發展資源。
- 要求加強AI人才留育及大型語言模型研發資源投入。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 委員詢問臺灣AI政策框架的想法。／行政院 院長 陳建仁：我國採取先指引、再立法的方式，由國科會負責。
- 委員詢問AI基本法草案進度、提出時間及延後原因。／國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：草案團隊持續精進，並密切關注歐盟立法；草案已有，但還要徵詢社會意見，預計年底以前提出。
- 委員詢問AI法制規劃的具體作法。／國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：歐盟偏向規範，美國、日本、英國則較偏向另一方向。
- 委員表示應跨部會合作，並提醒政策方向錯誤可能影響產業對接國際。／國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：委員的說法完全正確。
- 委員詢問臺灣目前選擇哪一種AI發展方向。／國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：目前方向較偏向美國、日本與英國。
- 委員詢問臺灣每年投入AI的經費。／行政院 院長 陳建仁：相關經費需要盤點；AI計畫分布在各項計畫中，估計每年約有120多億元。
- 委員擔心AI計畫缺乏統籌，可能花費後又反覆修改。／行政院 院長 陳建仁：AI行動計畫由國科會科技辦公室掌握各部會執行情形，並非完全沒有掌控。
- 委員詢問是否應重新檢討國家AI推動小組架構及計畫內容。／行政院 院長 陳建仁：科技政委負責跨部會協調。
- 委員詢問520後若國科會主委不兼任政委，架構如何延續，並要求承諾留任。／行政院 院長 陳建仁：國科會主委兼科技政委是依組織法規定，以往也是如此。
- 委員詢問智慧國家推動小組與國家AI推動小組的關聯及互動。／國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：智慧國家方案是行政院整體框架，其中包含AI計畫；AI 2.0推出時ChatGPT尚未出現。
- 委員詢問是否應期待AI行動計畫3.0。／行政院 院長 陳建仁：院長表示應該會有新的版本。
- 委員詢問AI發展投入目標及能否提高預算。／行政院 院長 陳建仁：新的AI計畫版本會擴大預算規模。
- 委員詢問行政院是否推估未來10年AI人才需求。
- 委員詢問如何留才、育才。／行政院 院長 陳建仁：政府有不同留才、育才計畫，例如教育部設有人工智慧研究學院。
- 委員要求精進大型語言模型開發，提供更多資源。／國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：主任委員表示臺灣不能與美國比較預算，並稱相關議題很重要。
官員答應的事
- 國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：提出人工智慧基本法草案（期限：年底以前）
- 行政院 院長 陳建仁：擴大新版本AI計畫的預算規模
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：葛如鈞委員質詢，2024-03-19，第11屆第1會期第5次會議。立法院議事轉播 IVOD 150055：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/150055；立法院公報第 113 卷第 10 期（第 1 冊），第 67–156 頁。