盧縣一 質詢 薛瑞元、簡慧娟：兒童安置、保母評估、社工訪視、原民訪視
2024/3/18，立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第6次全體委員會議（事由：邀請衛生福利部部長、教育部、法務部、內政部警政署就「社會安全網推動情形及策進作為」進行專題報告，並備質詢。）
委員追問幼童在安置期間多次更換保母、出現瘀青及牙齒異常後的訪視處理，並要求研議保母心理鑑定、改善訪視制度與社工訓練。衛福部長表示將研議特殊個案訪視方式與人員敏感度，並說明目前社工、護理人員及專責醫師的訪視安排。
- 研議將精神或心智鑑定納入保母資格評估。
- 改善特殊個案的訪視頻率與訪視方式，並研議以視訊進行兒童狀況檢視。
- 將傷勢辨識及訪視敏感度列入社工訓練重點。
- 改善社工人力與待遇，並在原住民地區訪視制度中考量交通及醫療資源不足。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 有沒有這名保母的精神鑑定或精神報告？／衛生福利部 部長 薛瑞元：沒有這個精神鑑定或精神報告。
- 以後要成為保母的人，是否應接受精神或心智鑑定？／衛生福利部 部長 薛瑞元：沒有明確回應是否應要求保母接受精神或心智鑑定。
- 這名孩子為什麼多次轉換保母，從出養一到出養四？／衛生福利部 部長 薛瑞元：一開始是家屬自己找保母；一、二段時間不長，主要是第三個。
- 孩子有瘀青時是否應全身拍照，並建立訪視檢查清單？／衛生福利部 部長 薛瑞元：會針對轉到兒福聯盟後為何堅持換保母進行研議。
- 孩子較安靜、昏昏欲睡或有牙齒掉落等狀況，是否應高度懷疑遭虐待？／衛生福利部 部長 薛瑞元：社工可能無法依專業判斷是否屬於異常。
- 訪視時發現異常，是否應提高警覺，不再信任造成傷害的人？／衛生福利部 部長 薛瑞元：檢調正在調查社工是否有訪視及如何訪視。
- 為什麼事發3個月後才有檢討機制？／衛生福利部 部長 薛瑞元：臺北市、新北市的檢討報告尚未送來，依規定地方政府通報後10天內要召開檢討；這件事確實沒有做到。
- 問題出在哪個環節，是衛福部、縣市政府還是兒福聯盟？／衛生福利部 部長 薛瑞元：縣市政府沒有做檢討報告，報告到現在還沒出來。
- 訪視制度需不需要馬上改善，部長有沒有構想？／衛生福利部 部長 薛瑞元：特殊個案的訪視制度必須改善，訪視頻率也需要調整。
- 目前參與訪視的專業人員有哪些？／衛生福利部 部長 薛瑞元：目前主要是社工人員。
- 有專責醫師後，社工與護理人員是否仍需訪視，護理人員多久訪視一次？／衛生福利部 部長 薛瑞元：護理人員是在進入專責醫師制度後參與；基本上每月一次。
- 因舟車勞頓，能否增加視訊訪視？／衛生福利部 部長 薛瑞元：可以。
- 能否讓醫護人員檢查3歲以下兒童全身？／衛生福利部 部長 薛瑞元：可以。
- 社工服務人口比例是多少，社福中心有多少社工？／社會及家庭署 署長 簡慧娟：每名社工負責35個個案，每20萬人有一個社福中心，另有保護體系。
- 社工是否不夠、待遇不好，應怎麼改善？／社會及家庭署 署長 簡慧娟：總共有156個社福中心。
- 社工人力和待遇不足，要怎麼幫忙改善？／衛生福利部 部長 薛瑞元：改善服務內容及待遇是要努力的方向。
- 訪視敏感度是什麼，如何考試或列入訓練重點？／衛生福利部 部長 薛瑞元：看到腫包等狀況，就要意識到可能有問題；這不是考試的問題，相關工作是未來努力方向。
- 中央政府是否也有責任？／衛生福利部 部長 薛瑞元：中央政府應負的責任已在口頭報告中提到。
官員答應的事
- 衛生福利部 部長 薛瑞元：提出訪視檢查清單
- 衛生福利部 部長 薛瑞元：將檢討報告送到衛福部（期限：兩個禮拜）
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：盧縣一委員質詢，2024-03-18，立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第6次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 149966：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/149966；立法院公報第 113 卷第 15 期（第 1 冊），第 61–206 頁。