涂權吉 質詢 薛富盛、賴瑩瑩：SRF燃燒污染、SRF審查、桃園空污
2024/3/14，立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第5次全體委員會議（事由：邀請環境部部長列席報告業務概況，並備質詢。 【3月13日及14日二天一次會】）
委員質疑SRF含有塑膠、廢輪胎等成分，燃燒排放可能造成污染，並詢問其是否能稱為綠能及環境部的管控措施。環境部長表示SRF並非零排放，正推動產品分類並規劃增加審查關卡；委員要求儘快公布辦法、加強審查並重視桃園健康疑慮。
- 要求環境部釐清SRF是否可稱為綠能及其污染疑慮。
- 要求環境部儘快公布SRF產品分類及審查辦法，並加強審查製造商與鍋爐使用場。
- 要求環境部重視桃園的空氣污染與健康問題。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- SRF燃燒的材質成分包含哪些？／環境部 部長 薛富盛：SRF成分大概有塑膠、廢木材及其他各類雜質。
- 國際上綠能標準是否允許燃燒PVC、塑膠、廢輪胎、金屬等事業廢棄物？／環境部 部長 薛富盛：綠能基本上沒有這一塊。
- 綠能標準就是不能燃燒這些有毒物質嗎？／環境部 部長 薛富盛：對，綠能大概不會有這些，而且必須是永續的。
- 委員表示SRF不能稱為綠能或乾淨能源，並希望釐清。／環境部 部長 薛富盛：環境部從來沒有說SRF是乾淨能源。
- 委員表示只要證實SRF不是綠能。／環境部 部長 薛富盛：對，SRF不是綠能。
- 全臺灣有多少SRF燃料棒製造商及鍋爐使用廠？／環境部 部長 薛富盛：部長印象中大概有29家。
- 桃園有多少SRF製造商及鍋爐使用廠？／環境部資源循環署 署長 賴瑩瑩：環境部是統計全國數量，桃園還有幾個縣市……
- SRF的成分比煤更複雜嗎？／環境部 部長 薛富盛：是，所以歐盟把SRF當作一個產品分類。
- 燃燒SRF可能產生戴奧辛等有毒物質，環境部有何因應辦法？／環境部 部長 薛富盛：有，環境部已想要比照歐盟把SRF分類，目前正在研商。
- 去年曾說要提出SRF三個修正法案，但目前立法計畫尚未提出，是否如此？／環境部 部長 薛富盛：部內已經把產品分類做好。
- 環境部是否知道長新能源違法製造SRF且未做好污染防治的案例？／環境部 部長 薛富盛：環境部修訂增設SRF廠的審查方式，除書面審查外還要現勘及試俥。
- 將來會進行書審、試運轉及現勘三階段審查嗎？／環境部 部長 薛富盛：是，沒錯。
- 中央與地方共同審查的機制建立了嗎？／環境部 部長 薛富盛：環境部與地方環保局關係密切。
- 審查辦法是否公布，有幾家廠商已依辦法通過審查？／環境部 部長 薛富盛：新修訂辦法應該還沒有；行政規則已加嚴規範，也有案件依此方式審查，但尚未通過，仍在審查中。
- 委員要求儘快落實SRF審查與管理辦法。／環境部 部長 薛富盛：好，謝謝委員。
官員答應的事
- 環境部 部長 薛富盛：落實SRF審查與管理辦法
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：涂權吉委員質詢，2024-03-14，立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第5次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 149845：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/149845；立法院公報第 113 卷第 13 期（第 1 冊），第 287–420 頁。