洪孟楷 質詢 吳政忠：生成式AI、電價與供電、人工智慧基本法
2024/3/14，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第3次全體委員會議（事由：邀請國家科學及技術委員會主任委員吳政忠列席報告業務概況，並備質詢。【3月11日及14日二天一次會】）
委員詢問主委是否可能接任數位發展部長，並關切生成式AI帶來的用電需求、電價上漲與供電疑慮，要求主動向經濟部反映產業意見。主委表示園區有業者溝通管道，也可與經濟部溝通；人工智慧基本法草案預計今年底提出，方向較接近美、日、英。
- 要求國科會主委主動與經濟部溝通，反映科學園區業者對電價及供電的意見。
- 要求說明人工智慧基本法草案的立法方向與提出時程。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 總統當選人是否曾詢問是否願意繼續為國家服務？／國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：沒有聊過。
- 是否可能接任數位發展部部長？／國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：沒有這個機會。
- 是否想回學校？／國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：不是回學校，而是回到社會當頭家。
- 是否不想繼續為國家服務？／國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：在民間也可以為臺灣服務。
- 生成式AI耗電增加，您怎麼看？／國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：生成式AI耗電是事實；臺灣目前做伺服器和晶片。
- 是否評估臺灣發展生成式AI後用電會增加多少？／國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：未來使用會分散到邊緣端，筆電使用應會大幅增加。
- 電價與供電疑慮下，如何看待今年科學園區景氣？／國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：謹慎以對、密切注意；半導體製造近年仍有發展空間，應有對策。
- 是否向經濟部了解並為科學園區反映電價漲幅影響？／國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：審議委員會方面不會直接提出要求；與經濟部部長應有溝通。
- 是否會主動溝通，讓經濟部了解產業情況？／國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：科學園區公會、公司與管理局有密切溝通管道，有問題會反映。
- 是否與經濟部部長溝通？／國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：可以，沒問題。
- 各部會目前有沒有使用生成式AI，哪個部會用得較好？／國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：目前據我所知，沒有部會使用得比較好。
- 各機關、部會是否都還沒有使用生成式AI？／國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：他們沒有向我報告，但有可能有。
- 國科會有沒有用生成式AI處理資訊或執行業務？／國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：國科會原本就在計畫盤點中使用AI；生成式AI可用於翻譯、提問和摘要，機敏資料禁止詢問ChatGPT。
- TAIDE是否會在4月公開給民眾使用？／國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：國科會正在做TAIDE，協助各部會和各行各業使用繁體中文對話引擎。
- 人工智慧基本法是否應該制定？／國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：不是給民眾直接使用；公司還要加入垂直應用。
- 人工智慧基本法能否在520之前出來？／國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：不可能。
- 立法計畫預計何時提出？／國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：原先預期在年底之前。
- 今年年底您已不在任，如何保證草案會出來？／國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：執政應該會延續。
- 臺灣的人工智慧基本法方向較接近歐盟還是美國？／國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：歐、美、日、英制度不同，臺灣要在創新與風險間拿捏。
- 「somewhere between」是什麼意思？／國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：應該介於兩者之間，要保障國家利益。
- 臺灣版本較接近哪個方向？／國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：較靠近美國、日本與英國；他們先有指引再立法，國科會也在觀察國際趨勢。
- 今年年底以前會有行政院版本出來嗎？／國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：法案提出來很快，但還要與外界協調。
官員答應的事
- 國家科學及技術委員會 主任委員 吳政忠：與經濟部部長溝通
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：洪孟楷委員質詢，2024-03-14，立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第3次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 149835：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/149835；立法院公報第 113 卷第 12 期（第 1 冊），第 281–334 頁。