沈伯洋 質詢 邱國正：認知作戰、在地協力者、跨部會機制、卓越中心
2024/3/12，第11屆第1會期第4次會議（事由：一、對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢。 二、3月8日上午9時至10時為國是論壇時間。 三、3月12日下午1時50分至2時30分為處理臨時提案時間。）
委員詢問認知作戰及在地協力者的判定標準，並建議建立評估指標與對外溝通準則。委員也建議討論跨部會因應機制或卓越中心；國防部長表示標準難以明確界定，將依訊息及後續情況判斷，並透過相關機關協作。
- 建議建立認知作戰的評估指標或光譜式判準，並說明國防部何時對外發布相關訊息。
- 建議開始討論建立跨部會因應認知作戰的機制或卓越中心。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 認知作戰的標準、發動者、手法及應對方式是什麼？／國防部 部長 邱國正：國防部認為錯假訊息是認知作戰最明顯的表現，目的是打擊軍民士氣，並透過資安應變團隊防處。
- 國防部如何判定在地協力者，有沒有相關準則或說明？／國防部 部長 邱國正：初步認為對我方不利、對對方有利的訊息發布者可能是在地協力者，實際身分由檢調調查。
- 如何讓國防部對認知作戰案件的判定保持一致？／國防部 部長 邱國正：部長表示難以訂定標準，民間身分只能依訊息、檢調偵查及後續發展判斷。
- 能否建立認知作戰判準及溝通對象的準則？／國防部 部長 邱國正：國防部目前有分類蒐獲狀況，能篤定的訊息可以立即反制，並會持續推動相關工作。
- 能否開始討論成立跨部會卓越中心或相關合作機制？／國防部 部長 邱國正：部長表示跨部會合作的可能性很大，資源應共用。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：沈伯洋委員質詢，2024-03-12，第11屆第1會期第4次會議。立法院議事轉播 IVOD 149719：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/149719；立法院公報第 113 卷第 6 期（第 1 冊），第 99–184 頁。