黃國昌 質詢 陳耀祥：業務報告重複、第二類電信詐騙、鏡電視調查
2024/3/11，立法院第11屆第1會期交通委員會第3次全體委員會議（事由：一、邀請國家通訊傳播委員會主任委員陳耀祥列席報告業務概況，並備質詢。 二、邀請國家通訊傳播委員會主任委員陳耀祥就「廣電事業申設換照審查程序暨執行狀況」進行專題報告，並備質詢。）
委員質疑NCC業務報告與前一年內容高度重複，並追問第二類電信遭詐騙集團利用案件的調查及裁罰進度；NCC稱仍在調查。委員也質疑鏡電視執照附款及股東介入營運的調查是否充分，NCC表示目前無法證明律師所述情形。
- 要求NCC調查第二類電信業者遭詐騙集團利用的案件，並依法裁罰。
- 要求NCC說明鏡電視申設、執照附款履行情形及股東是否參與營運的調查過程與結果。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 其他部會報告複製貼上的比例是否與NCC相同？／國家通訊傳播委員會 主任委員 陳耀祥：這是NCC自己的業務報告，不是抄襲。
- 去年報告後至今，第二類電信有沒有裁罰？／國家通訊傳播委員會 主任委員 陳耀祥：目前沒有裁罰案。
- 目前調查了哪些第二類電信案件？／國家通訊傳播委員會 主任委員 陳耀祥：目前正在調查魔方及黑莓卡等案件。
- 檢察官去年年底已偵結相關案件，NCC的行政裁處在哪裡？／國家通訊傳播委員會 主任委員 陳耀祥：裁處還在進行中，尚未裁處；報告不會寫得那麼細。
- 檢察官偵結並起訴相關業者後，NCC是否需要裁罰？／國家通訊傳播委員會 主任委員 陳耀祥：要裁罰仍須經過調查程序。
- 精鏡傳媒董事是否參與鏡電視營運？／國家通訊傳播委員會 主任委員 陳耀祥：鏡電視財報提到，變更董事長後已與鏡傳媒沒有關係。
- 裴偉是不是精鏡傳媒的董事？／國家通訊傳播委員會 主任委員 陳耀祥：裴偉是精鏡傳媒董事。
- 附款是否以精鏡傳媒董事不得參與鏡電視營運為內容？／國家通訊傳播委員會 主任委員 陳耀祥：我們管的是鏡電視，附款是下給鏡電視；義務人是鏡電視。
- 調查時有沒有詢問三董一監？／國家通訊傳播委員會 主任委員 陳耀祥：我們有詢問三董一監，也會各方調查；是否參與要看事實及公司營運。
- 是否掌握律師所說的公司大小章、銀行資料及人事系統情況？／國家通訊傳播委員會 主任委員 陳耀祥：以我們調查結果，沒有委員所說的狀況；目前無法證明律師所述正確。
- 律師所說的情況是否不正確？／國家通訊傳播委員會 主任委員 陳耀祥：我們依程序處理，沒有放水或亂查。
- NCC有沒有約詢陳泰銘？他何時到會？／國家通訊傳播委員會 主任委員 陳耀祥：我們請陳泰銘陳述意見，他沒有到會，但有表達意見。
- 陳泰銘何時到內容事務處？／國家通訊傳播委員會 主任委員 陳耀祥：他111年到內容事務處做行政調查；會再查日期。
- 陳泰銘是否曾到NCC，NCC有沒有約詢他？／主任委員：陳泰銘是主動前來詢問附款執行情形及能否變更；NCC有約詢，但他本人沒有來。
- 對於陳泰銘有沒有賣股，NCC有沒有約詢他？／主任委員：他有以書面表達我們詢問的事情。
- NCC有沒有把陳泰銘提供的檢舉資料複製給蔡滄波？／國家通訊傳播委員會 主任委員 陳耀祥：沒有；若有這種情形就會有洩密問題。
- NCC的調查是否公正、正確，禁得起社會考驗？／國家通訊傳播委員會 主任委員 陳耀祥：我們早就懷疑他所說內容的正確性。
官員答應的事
- 國家通訊傳播委員會 主任委員 陳耀祥：查明陳泰銘到內容事務處的日期（期限：等一下）
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：黃國昌委員質詢，2024-03-11，立法院第11屆第1會期交通委員會第3次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 149707：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/149707；立法院公報第 113 卷第 11 期（第 1 冊），第 1–142 頁。