吳宗憲 質詢 蔡明彥：居所認定、特勤維安、撤除維安、特勤勤務
2024/3/11，立法院第11屆第1會期外交及國防委員會第4次全體委員會議（事由：邀請國家安全局局長蔡明彥報告「因應中共兩會召開及年底美國總統大選，就國際及兩岸局勢發展之研析」，併請國防部副部長、海洋委員會海巡署署長列席，並備質詢。）
委員質疑國安局將副總統曾短暫居住的房屋認定為居所並執行維安，是否符合民法定義，也要求說明撤除維安的依據。國安局長稱依居住事實及作業規範認定，撤除是因副總統表示不再居住；委員要求兩週內提出書面法理說明，並提醒避免勤務引發誤會。
- 要求國安局兩週內提出書面說明，交代將房屋認定為居所並執行維安的法理依據。
- 要求國安局提醒同仁避免執行容易被誤認為打掃的勤務。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 國安局依據什麼法律對該房子維安？／國家安全局 局長 蔡明彥：依特勤條例及特勤作業規劃認定該處是維安對象的居所。
- 該處是住所還是居所？／副指揮官：該處是居所。
- 過去4年副總統在該處住過幾個晚上？／國家安全局 局長 蔡明彥：副總統不定期住在該處，因此認定為居所。
- 副總統在該處睡過幾個晚上？／國家安全局 局長 蔡明彥：涉及維安對象作息的情資，無法對外洩漏。
- 對維安對象的住所或居所，是否可以裁量不派人維安？／國家安全局 局長 蔡明彥：會評估維安需求，由專業判斷是否維安。
- 如果是住所，是否也可以不派人維安？／國家安全局 局長 蔡明彥：住所通常會派置維安人員；居所部分未完整回答。
- 撤哨的原因是什麼？／國家安全局 局長 蔡明彥：認定為居所是因為有居住事實；確認維安對象不再繼續居住後撤除維安。
- 住過旅館或父母家一晚，是否就算居所？／國家安全局 局長 蔡明彥：會評估；有維安需要時，會採取最嚴格方式維護安全。
- 請釐清居所的定義，並於二個禮拜內提供書面說明。／國家安全局 局長 蔡明彥：局長表示尊重委員見解，並答應提供書面說明，說明認定居所的法理依據。
- 是否應提醒同仁避免拿掃除用具造成民眾誤會？／國家安全局 局長 蔡明彥：維安勤務沒有打掃工作；就該個案，特勤中心已了解狀況並對外說明。
官員答應的事
- 國家安全局 局長 蔡明彥：提出居所認定的法理依據書面說明（期限：二個禮拜）
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：吳宗憲委員質詢，2024-03-11，立法院第11屆第1會期外交及國防委員會第4次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 149690：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/149690；立法院公報第 113 卷第 10 期（第 1 冊），第 271–324 頁。