全部立委 › 吳沛憶

吳沛憶 質詢 鄭世忠:單項協會管理、運科中心、霹靂舞

2024/3/11,立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第3次全體委員會議(事由:邀請教育部列席就「國家運動科學中心如何協助運動選手,提升參加國際競賽成績之具體作為。」進行專題報告,並備質詢。【3月11日及14日二天一次會】)

委員詢問體育署依《國民體育法》如何輔導、督導單項協會;官員表示會以年度訪評結果作為次年度補助參考。委員也要求運科中心積極協助霹靂舞等新興運動,中心表示將依選手與教練需求研擬方案。

  • 請說明體育署依《國民體育法》輔導、督導單項協會的職權。
  • 要求運科中心積極投入霹靂舞等新興運動,協助選手。

摘要由 AI 依質詢逐字稿整理,可能有誤,以影片為準。

問答重點

  1. 署長是否認同單項協會出狀況會影響選手權益及政府形象、國際聲譽?/體育署 署長 鄭世忠:體育署完全認同單項協會出狀況會影響選手權益及政府形象、國際聲譽。
  2. 資格賽場地在比賽前才發現尚未借到,原因是什麼?/體育署 署長 鄭世忠:足協因行政疏失未登錄租借系統,場地因此未借到;另臺北市體育局草皮養護量能不足。
  3. 體育署是否到2月才收到足協正式發函?/體育署 署長 鄭世忠:體育署去年11月就已知道,這幾個月一直在協調;署長3月1日開過協調會。
  4. 國民體育法賦予體育署哪些輔導、督導單項協會的職權?/體育署 署長 鄭世忠:每年訪評會將過去一年的表現列入參考,並影響協會下一年度工作計畫經費。
  5. 訪評表現好壞會影響什麼?/體育署 署長 鄭世忠:訪評結果會影響協會下一年度經費;電競協會今年因形象問題被砍了七成。
  6. 訪評結果是否會決定補助協會的金額?/體育署 署長 鄭世忠:是,訪評結果會影響補助;署長表示不會損害選手權益。
  7. 體育署能否在兩個月內協助足協及男籃召開三方座談會?/體育署 署長 鄭世忠:籃球部分已要求且已在進行;足協也已認同。
  8. 能否將單項協會每年與選手或工會座談納入訪評指標?/體育署 署長 鄭世忠:運動員委員會部分已有要求;有職業聯盟或企業聯賽的協會,也已被要求另外召開座談會。
  9. 運科中心與北市大簽合作備忘錄後,未來會如何合作?/執行長:會先訪談選手及教練,依需求擬定具體作法協助。
  10. 運科中心能否積極投入霹靂舞等新興運動的運科籌備,儘早協助選手?/執行長:可以。

官員答應的事

  • 體育署 署長 鄭世忠:協助召開足協及男籃三方座談會(期限:2個月內)
  • 執行長:訪談選手及教練,擬具具體作法協助霹靂舞選手
  • 執行長:投入新興運動的運科相關籌備

問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理,可能有誤,以影片與公報為準。

引用:吳沛憶委員質詢,2024-03-11,立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第3次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 149632:https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/149632;立法院公報第 113 卷第 12 期(第 1 冊),第 219–280 頁。

立法院議事轉播影片|吳沛憶的公開紀錄