莊瑞雄 質詢 蔡清祥：棄保潛逃罪、職籃防假球
2024/3/7，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第4次全體委員會議（事由：邀請法務部部長率所屬單位主管列席報告業務概況及立法計畫，並備質詢。）
委員質疑棄保潛逃罪是否可能造成重複處罰或適用失衡，要求法務部審慎斟酌罪名範圍。委員也要求協助健全職業籃球防堵假球機制；法務部長表示願提供查辦經驗，並指出可考慮電子監控防逃。
- 斟酌棄保潛逃罪的適用範圍及是否另設刑事責任。
- 協助職業籃球健全防堵假球機制，參考職棒經驗。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 死刑宣告違憲後，死刑犯是否會全部立即釋放？／法務部 部長 蔡清祥：不可能。
- 棄保潛逃罪的立法計畫為何，是否應限制適用罪名並避免刑責失衡？／法務部 部長 蔡清祥：是否另設獨立犯罪值得思考，應先考慮必要性及其他制裁方式，最後才採刑罰手段。
- 法務部是否發現運動彩券發行條例有可補強之處？／法務部 部長 蔡清祥：法務部樂意協助教育部或其他部會，查辦犯罪時若發現可預防的行政措施，也樂意協助。
- 法務部能否把防賭經驗運用到職籃？／法務部 部長 蔡清祥：會複製職棒經驗，希望職籃團體結合聯盟教育球員，並檢視制度如何完善；相關工作已在進行。
- 委員希望法務部加緊協助職籃建立防賭機制。／法務部 部長 蔡清祥：會努力、加緊。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：莊瑞雄委員質詢，2024-03-07，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第4次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 149470：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/149470；立法院公報第 113 卷第 9 期（第 1 冊），第 1–132 頁。