黃國昌 質詢 蔡清祥、王俊力：檢察體系人力、88會館案、IMB案偵辦
2024/3/7，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第4次全體委員會議（事由：邀請法務部部長率所屬單位主管列席報告業務概況及立法計畫，並備質詢。）
委員要求全面盤整檢察體系人力，並追問88會館案懲處、人事審議及行政調查報告責任。委員也要求檢討調查局偵辦IMB案延宕及未及早查出主嫌為通緝犯；法務部長稱尊重相關審議，調查局長同意案件需要檢討。
- 要求全面盤整並調整檢察體系人力。
- 要求說明88會館案人審會的處理結果及行政調查報告的責任歸屬。
- 要求檢討調查局偵辦IMB案的過程，包括是否及早掌握主嫌為通緝犯。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 法務部是否曾將縱放洗錢犯的檢察官移送監察院？／法務部 部長 蔡清祥：說明監察院已立案調查，法務部依其要求提供相關資料。
- 縱放洗錢犯的檢察官被追究了什麼責任？／法務部 部長 蔡清祥：檢察官面臨刑事責任及行政責任。
- 行政責任方面做了什麼處理？／法務部 部長 蔡清祥：該送懲戒法院及檢察官人事審議委員會的案件都已送出。
- 案件送到人審會後做了什麼處理？／法務部 部長 蔡清祥：部長尊重人審會的處理結果。
- 能否把人審會的處理結果告訴社會大眾？／法務部 部長 蔡清祥：可以公開處理結果，並表示相關資料是公開的。
- 評鑑不成立的檢察官在人審會受到什麼處理？／法務部 部長 蔡清祥：表示各人處理不同；委員指明對象後可以告知。
- 該名檢察官在人審會的最後決議是否為行政監督？／法務部 部長 蔡清祥：人審會要求將該案送作行政監督。
- 檢評會的決議也應接受社會監督，委員已說明意見。／法務部 部長 蔡清祥：表示會把委員的意見轉給檢評會。
- 行政調查報告出問題，應由高檢署回應嗎？／法務部 部長 蔡清祥：高檢署負責其調查並已對外書面說明。
- 法務部追究88會館案的決心，是否只讓高檢署回應調查報告問題？／法務部 部長 蔡清祥：部長否認調查報告出問題，稱是依法律及事實調查。
- 這份行政調查報告是否會接受監督？／法務部 部長 蔡清祥：高檢署已聽到委員意見；如有需要，仍可再深入了解。
- im.B案早期未積極偵辦，部長是否滿意偵辦表現？／法務部 部長 蔡清祥：部長表示尊重調查局。
- 調查局偵辦im.B案的品質與效率，局長是否滿意？／法務部調查局 局長 王俊力：局長表示同仁持續偵辦，但認為偵辦強度可以再加強。
- 面對被害人，部長和局長有什麼想說的？／法務部 部長 蔡清祥：部長表示若同仁有疏失或不夠積極，會努力改進，並要求重視案件、積極辦理。
- 這件事需不需要檢討？／法務部 部長 蔡清祥：部長表示可以隨時檢討需要檢討的事情。
- 局長認為這件事需不需要檢討？／法務部調查局 局長 王俊力：局長認為需要檢討，並說明案件屬新型態犯罪，偵辦上曾遇到困難。
- 調查局偵辦時是否知道曾耀鋒是通緝犯？／法務部調查局 局長 王俊力：局長回答知道。
- 曾耀鋒是通緝犯，調查局當初偵辦時是否知道？／法務部調查局 局長 王俊力：局長表示要繼續往上追、往上溯源。
- 局長是否認為罪犯改名後，調查員就查不出來？／法務部調查局 局長 王俊力：局長表示曾耀鋒改過名字。
- 局長是否同意檢討通緝犯未被查出、被害人增加的情況？／法務部調查局 局長 王俊力：局長同意這件事要檢討。
官員答應的事
- 法務部 部長 蔡清祥：轉達委員的意見給檢評會
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：黃國昌委員質詢，2024-03-07，立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第4次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 149448：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/149448；立法院公報第 113 卷第 9 期（第 1 冊），第 1–132 頁。