沈伯洋 質詢 林國顯、周廷彰:赴陸團客、對等回應、旅遊業風險、反制法源
2024/3/6,立法院第11屆第1會期內政委員會第3次全體委員會議(事由:邀請大陸委員會主任委員及交通部次長、交通部觀光署署長就「赴陸旅遊團停招:決策過程與後續影響評估」進行專題報告,並備質詢。)
委員詢問政府是否須以相同手段回應中國限制赴陸團客,並關切旅行業的經營風險保障及反制措施法源。陸委會表示會綜合資訊評估,觀光署說明旅行社與旅客可投保相關保險。
- 研議旅行業經營赴陸旅遊業務的風險保障方式
- 研議建立處理經濟施壓等情況的概括性法源,並提出相關建議供立法者討論
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理,可能有誤,以影片為準。
問答重點
- 對等原則是否一定要採取相同手段,當時是否評估其他手段?/交通部 次長 林國顯:政府會綜合各方訊息與資訊考量,並希望陸方對等開放自由行。
- 政府採取此手段,是否也考量M503及其他外交施壓?/交通部 次長 林國顯:會綜合考慮。
- 是否可研擬規劃保險機制,以因應業者及旅客赴陸相關風險?/副署長:旅行社可保旅行社責任險,自由行旅客可保旅遊平安險或不便險;業者可透過品保協會保障參團消費者權益。
- 未來是否有機會討論業者經營事業的風險?
- 若陸方只開放特定縣市或金門的團客,應如何因應?/觀光署 副署長 周廷彰:去年8月24日已第二次提到,要在對等情況下進行兩岸觀光交流。
- 是否研議新的反制法源,並提供法制研析供立法者討論?
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理,可能有誤,以影片與公報為準。
引用:沈伯洋委員質詢,2024-03-06,立法院第11屆第1會期內政委員會第3次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 149424:https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/149424;立法院公報第 113 卷第 7 期(第 1 冊),第 1–76 頁。