吳沛憶 質詢 管碧玲、許靜芝：金門撞船案、事件定性、三無船舶、海上救援
2024/3/4，立法院第11屆第1會期內政委員會第2次全體委員會議（事由：邀請海洋委員會主任委員、大陸委員會主任委員、國防部及海軍司令部參謀長就「金門撞船案:翻船執法過程及後續處理」進行專題報告，並備質詢。）
委員詢問海巡署對罹難者的祭拜安排、協商中的事件定性及三無船舶查緝，並要求堅持由司法釐清真相、捍衛執法正當性。官員表示已設牌位並每日上香，協商仍有分歧；中國查緝三無船舶會沒收、重罰並要求拆解。
- 要求海巡署及海委會堅持由司法機關釐清事件真相，不在協商中讓步於事件定性。
- 要求協商時捍衛海巡執法正當性，不接受涉及政治條件的要求。
摘要由 AI 依質詢逐字稿整理，可能有誤，以影片為準。
問答重點
- 海巡署有沒有協助設立靈堂？
- 靈堂何時設立？／海洋委員會 主任委員 管碧玲：2月15日先設立牌位，並為亡者拜飯；頭七舉辦法會。
- 海巡署是否由副署長親自上香，去了幾次？／海洋委員會海巡署 副署長 許靜芝：每天都有去拜飯、上香。
- 中方人員有沒有來上香？／海洋委員會海巡署 副署長 許靜芝：目前所知沒有。
- 中方人員是否曾到現場招魂？／海洋委員會海巡署 副署長 許靜芝：有去現場招魂。
- 海巡署是否不讓家屬來上香？
- 海巡署是否不讓中方人員到靈堂上香？／海洋委員會海巡署 副署長 許靜芝：金門殯儀館開放時間內都可以前往。
- 協商中，中方是否主張以「衝撞」或「碰撞」描述事件？／海洋委員會海巡署 副署長 許靜芝：中方起初把事件定性為惡性衝撞，後來逐漸拿掉「惡性」，剩下撞擊。
- 海巡署是否同意中方使用「衝撞」或「碰撞」的說法，為什麼不接受？／海洋委員會海巡署 副署長 許靜芝：專案小組絕對不接受；真相未呈現前，不接受這樣的定性。
- 真相要由誰來釐清？／海洋委員會海巡署 副署長 許靜芝：由獨立司法機關調查真相。
- 海巡署、海委會能否保證事件交由司法釐清？／海洋委員會 主任委員 管碧玲：一直堅持經獨立、公正的司法審判釐清後，才能據以釐清責任；應負責任也會承擔。
- 三無船舶在兩岸是否違法，中方查緝與罰則為何？／海洋委員會 主任委員 管碧玲：三無船舶無船名且進入我方禁限制水域時，可依法扣留、留置人員並處置；中國查獲則會沒收、重罰並要求拆解。
- 過去中方是否曾尋求我方協助查緝三無船舶？／海洋委員會 主任委員 管碧玲：過去兩岸協同執法時，中方曾多次希望我方協助；協同執法一直在做。
- 翻船後是否立即搜救、有無延誤，最後救回幾人？／副主任委員：立刻進行搜救，沒有延誤；4人都救回來，2人送醫後急救無效。
- 過去是否曾救援中國船隻及相關人員？／副主任委員：有，幾乎每年都有；從來不分彼此，只要是救生救難都會救援。
- 目前協商無法達成共識的主要原因是什麼？／副主任委員：中方要求等司法調查結果，但不接受我方依司法制度處理；雙方多個議題有衝突，協商中逐漸趨近。
- 協商涉及政治條件時，能否堅守執法立場、不退讓？／副主任委員：一定會秉持這樣的執法信念。
問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理，可能有誤，以影片與公報為準。
引用：吳沛憶委員質詢，2024-03-04，立法院第11屆第1會期內政委員會第2次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 149301：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/149301；立法院公報第 113 卷第 5 期（第 1 冊），第 227–328 頁。