全部立委 › 羅智強

羅智強 質詢 薛瑞元:蘇丹紅事件、辣椒粉查驗、食安統計

2024/3/4,立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第2次全體委員會議(事由:邀請行政院食品安全辦公室、衛生福利部部長、食品藥物管理署就「食安五環執行狀況及蘇丹紅事件處理之檢討」進行專題報告,並備質詢。)

委員詢問蘇丹紅事件是否屬系統性食安問題、列管後何時首度在辣椒粉查獲,以及全面逐批查驗前可能有多少產品流入市面。部長表示事件屬系統性問題,並說明曾有辣椒粉批次檢驗不合格,但目前沒有估算流入市面的數量;委員要求衛福部正視事件、捍衛食安。

  • 要求衛福部正視蘇丹紅事件並繃緊神經,捍衛人民食安

摘要由 AI 依質詢逐字稿整理,可能有誤,以影片為準。

問答重點

  1. 蘇丹紅事件是系統性食安問題還是個案?/衛生福利部 部長 薛瑞元:是系統性問題。
  2. 蘇丹紅事件已經爆發多久了?/衛生福利部 部長 薛瑞元:事件是逐漸演變過來的,起初查的是辣椒粉。
  3. 2月21日院長做食安報告時,蘇丹紅事件是否已發生?/衛生福利部 部長 薛瑞元:應該可以這樣講。
  4. 院長的食安報告有沒有提到蘇丹紅事件?/衛生福利部 部長 薛瑞元:沒有放進去,因為當時事情還沒有釐清。
  5. 院長報告是否認為蔡英文任內食安維護工作比馬英九任內強?/衛生福利部 部長 薛瑞元:對,報告裡是這樣講。
  6. 報告列出馬政府七件系統性食安事件,蔡英文政府列幾件?/衛生福利部 部長 薛瑞元:印象中是兩件。
  7. 食品中毒人數是馬政府時期比較多,還是蔡英文時期比較多?/衛生福利部 部長 薛瑞元:馬政府時期比較少。
  8. 部長是否認同食品中毒不是食安問題?/衛生福利部 部長 薛瑞元:食物中毒是食安問題,但很難歸類。
  9. 馬政府與蔡英文政府每年食品檢驗數哪一方較高?
  10. 實驗室標準的蘇丹紅一公克大約多少錢?/衛生福利部 部長 薛瑞元:我們手上沒有這個資料。
  11. 食安辦是否會說蘇丹紅比黃金和鑽石貴,因此沒人會使用?/衛生福利部 部長 薛瑞元:情況不一樣,一個是在實驗室,一個是在其他地方。
  12. 當初討論西布特羅時,為什麼會出現這個論點?/衛生福利部 部長 薛瑞元:因為西布特羅沒有在其他地方用。
  13. 2018年公告列管蘇丹紅後,何時首次查到辣椒粉添加蘇丹紅?
  14. 事發至今兩年半,食藥署做了什麼積極防範?/衛生福利部 部長 薛瑞元:111年時,蘇丹紅在邊境並沒有檢出。
  15. 2022至2023年143批辣椒粉有9批不合格,為何到2023年12月才逐批查驗?/衛生福利部 部長 薛瑞元:不合格有多種原因,主要是農藥不合格。
  16. 衛福部與雄檢查封重量相差約一萬公斤,原因為何?/衛生福利部 部長 薛瑞元:差一天,雄檢就去扣押了相關產品。
  17. 是否可能有蘇丹紅不在控管範圍內、尚未被發現?/衛生福利部 部長 薛瑞元:我們現在循線在查;當然有可能。
  18. 全面逐批查驗前,有沒有估算多少蘇丹紅流入市面?/衛生福利部 部長 薛瑞元:這部分沒有正確估算。
  19. 請衛福部繃緊神經,捍衛人民食安,好不好?/衛生福利部 部長 薛瑞元:我們現在針對蘇丹紅食安,自己擔起這個責任。
  20. 薛部長在520前是否會重新檢討食安法,或交新執政團隊規劃?
  21. 量販業者食品安全實驗室規範是否不了了之?如何強化食品通路業者自主把關?
  22. 食安保護計畫預算運用有何成果?地方申請踴躍如何因應?114年預算是否翻倍?

問答重點與官員答應的事由 AI 依立法院公報整理,可能有誤,以影片與公報為準。

引用:羅智強委員質詢,2024-03-04,立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第2次全體委員會議。立法院議事轉播 IVOD 149290:https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/149290;立法院公報第 113 卷第 6 期(第 1 冊),第 209–296 頁。

立法院議事轉播影片|羅智強的公開紀錄